法考这么难,有什么推荐的APP或机构吗？

文章插图
很高兴回答您的问题。
首先我先自我介绍一下。我是2012年通过的法律资格考试。当时还被称作为国家司法考试。我一共累计参加了5次国家司法考试。
第1次是2007年。
那一次可以称作为是裸考。兴冲冲的购买了俗称三大本的教材和真题选集。对国家司法考试进行了初步的认识和了解。那一次的分数只是达到了246分。可以说几乎对知识体系和法律架构几乎等于0 。没有通过真是万中有幸的事情。
2007年最重要的事情是颁布了物权法。对于物权法的抽象性认识和法条的理解程度根本没有达到一个发考生应应知应会的程度。

文章插图
2019年当时的司法考试市场培训。以万国培训机构为中心。万国培训机构以韩友谊为首创。韩有义当时是讲民法的。在那个环境下。基本上国家司法考试的培训老师都还在启蒙发展阶段。当时万国有一个名师是讲民法的。叫李建伟。他当时有一个教材叫民法。60讲非常不错。在当时非常受欢迎。09年的时候他已经组建了众合教育培训机构。以李建伟为首的众合培训教育机构出现后。对万国的市场瓜分进行了强有力的进击。
2009年当时法考的成绩是313分。那一年可以算是第1次正儿八经的参加法考。现在回想起来也是一个正常的分值。举一个简单的例子。当时对物权行为和合同行为的区分原则还不尽理解。对诉讼时效和除斥期间区别还没有达到应知应会的程度。对人保。物保和混保这些基础的概念可以说是一片混乱。当时对行政法学和行政诉讼法理解基本上是一个空白一个盲区。没有通过也是非常正常的。

文章插图
2010年当时的复习程度达到了一个非常辛苦非常认真的程度。一度想通过他。特别是针对第一卷。每次考试都是突破了100分以上。第4卷也基本上能够达到90分以上。不过第二卷和第三卷也就是民法和刑法以及他们的诉讼法。包括行政法学。都没有达到应知应会的通达的一个法律体系的认知。
这一年的试题当时的反应是比较简单。即使这样也只是考了348分。离通过还有12分的距离。当时对基础知识基本理论还没有全部融入贯通。行政法学和行政诉讼法已经产生了进阶性的认知。
2010年的法考培训市场众合培训机构已经相当成熟。万国已经被众合打败了。其他的诸如三校。指南针等等机构也在不断的摸索。匍匐的前进中。

文章插图
这一年的民法体系已经比较健全。诉讼时效和除斥期间包括抵押权。质权。留置权等物权行为。物权变动。都达到了一个应试的标准。民事诉讼法和刑事诉讼法的基本的概念和理论也掌握的非常不错。行政法学和行政诉讼法又进行了更高一阶段的进阶。
不过可怕的事情出现了。当年司法部突然加大了难度。2011年的通过率已经降至9% 。这倒不是最主要的惊奇之所在。关键是当年的刑法试题超级的难。由张明楷教授命题一般的基础知识基本理论没有达到一定的状态的话。根本读不懂他的试题。根本不知道他在考些什么。当年的刑法第二卷只考了69分。最终的结局。当年是以333分的成绩败北。
2011年的司法考试培训市场可以称之为百花齐放。像三校名师指南针之类的小而重的培训机构也收获颇丰。我当时在很多机构很多平台下载他们的讲义。进行不不断的归纳学习。
当时的民法教材。我已经在追随钟秀勇的讲义了。刑法试题因为是张明楷教授命题。他的两阶段理论和三阶层理论都是当时受欢迎的。众合的袁登明是讲刑法的。他是四要件理论而且讲的有些照本宣科的感觉。没有形成体系化的东西。对于新时代的考试作用不大。

文章插图
2012年以366分的成绩。通过国家司法考试。通过的原因我总结为是整个法律体系已经通达对基本概念基本理论已经达到应知应会的程度。在以后的研究学习或者进阶过程中已经达到一定的程度。
具体表述为民法当时看了钟秀勇的教材。对占有这一块理解以及延伸到物权法以及物权法与合同法之间以及包括侵权法在内的。包括民事主体。知识产权等等都已经全面的了解并达到了。应知应会。刑法我当时购买了命题人张明楷教授出版的刑法学第4版。因为通过三年的学习。刑法体系已经架构起来。在这个基础上研读张明楷教授的刑法学。也没有感觉到特别晦涩。而且感觉到非常轻松。关键在于前期已经看了刘凤科的刑法讲义。