哪些P2P金融平台比较可靠？

【哪些P2P金融平台比较可靠？】
好久没写P2P理财。甚是想念！
之前这一类的问题。我回答过很多。每一次在回答的时候。我都尽量将答案写的与
上一次有所不同。每一次答案出发的角度都会稍微有所不同。那么。这一次。我想跟大家说的是平台的安全、可靠性的判别。

文章插图
1、明白投资P2P是一种投资行为。跟投资其他类型的投资理财产品一样。具有风险性
曾经有人跟我说。“投资P2P平台就像是赌博。就是赌一下。自己的投资在到期前。平台会不会出事。关注啥平台背景、银行存管甚至是备案都是没啥用处的。除非是行业中的比较靠前的头部平台。”
当时的我听罢此番言论。不觉心头一颤。怎么可能会是他说的那个样子。更何况这个能不能兑付。用户是无法判断的。只能从侧面。比如平台背景、风控、备案等角度来评估平台的实力。也就是资金兑付实力。所以我一直认为P2P平台的安全性是可以被适当量化出来的。方便投资者进行辨别。

文章插图
头部平台固然背景实力不容小觑。但是很多中小型平台中也不乏优质、稳健的。但是我自己想着想着也觉得。既然我们只能从侧面来判断而不能直接班上钉钉的说。“XXX平台很安全。肯定没问题。大家可以比这眼睛投起来。”也就说明。投资P2P本身也就是一场风险投资。就如投资股市一样。这神似一场赌博。只是风险有大有小。这期间就离不开我们的理性判断了。
说了这么多。也就是明确一点。投资P2P跟投资其他类型的投资理财类产品一样。是有风险的。明确风险的存在。那么如果自己在今后投多少也会谨慎些。面对突发情况。自己的心里也会有所准备。对不对。

文章插图
2、从其他多方位综合考量P2P平台的安全性、可靠性
即便P2P平台的安全性不能一锤定音。但作为投资者。我们依然需要在收益与风险之间进行博弈。以期获得最大的收益。这就需要我们来理性判定平台的安全性了,也依旧是我们老生常谈的那几个方面：
（1）平台背景：平台的背景大体上来说有。有民营系、银行系、上市系、国资系、风投系这几大类。如果从资金兑付的角度来看安全性的话。一般是银行系＞国资系＞上市系＞风投系＞民营系。这只是个一般性的判定。不代表绝对性。
（2）合规备案进程
2018年是P2P行业的监管备案之年。虽说现在备案推迟了。但是一个平台合规备案进度在一定程度上。还是能说明很多问题的。如果一个平台备案进程有序推进并且已经几乎全部完成。最起码说明该平台的合规意愿高。用实实在在的行动在为投资者的资金安全保驾护航。就拿我如今在投的平台掌悦理财来说。其合规备案工作就做得很不错。也都及时对外展示。作为投资者。我就会安心很多。
所以。大家作为P2P的投资用户。出于对资金安全的考虑。我们也应该时刻关注在投平台的备案进程。大体的备案细则有这些方面：三级等保测评、银行存管、电子签名及存证、平台信息披露、违规业务清零、法律意见书、专项审计报告等。大家可以一一对应着去看。去了解。去做取舍。

文章插图
（3）相比于平台的背景和备案。投资者也要关心平台的资产类型和运营情况。因为不论背景多强大、备案工作做的多好。落脚到平台的长久发展上来看的话。平台的资产模式和运营状况事关平台能否良性运转。走得更远。
好了。今天就写这里。
其他观点：
给出结果之前。先要明确一点。P2P平台目前最大的风险已经不是跑路了。而是政策风险。
一句话总结。就是听国家话的平台。才是好平台。才能放心的去投。
比如央行禁止金交所合作项目。那相关产品就不能投了。
比如网贷基金不符合监管要求。那相关平台就不能投了。
比如监管要求小额分散。那大额标的为主的平台就不要投了。
具体的平台测评呢。我已经写过很多了。可以看我的头条号。1年多以来扒了数不清的平台了。
824整改大限虽然延期了。但是金融监管只会越来越严。最近很多不知名的小平台都陆续暴雷了。