锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

“珠峰救援”事件未明之事：登山公司是否也该负责，刘女士的向导哪儿去了？

经验知识生活经验

珠峰 图片来源：视觉中国
新闻背景：女子登珠峰遇险获救，却因不愿支付全部救援费用上热搜，最新进展来了
珠峰被救女子不愿支付1万美元救援费一事仍在发酵 。《每日经济新闻》采访人员获悉 ， 6月7日下午，被救的刘女士专程来到长沙，向施救者范江涛、谢如祥致谢并交流 ， 这是下山撤离后双方首次见面，目前双方均未对外披露交流的内容 。采访人员从多个渠道获得的信息显示，当时双方在救援费用的支付上并未达成一致 。
近日，在回答采访人员“如果事情重来一遍，你还救不救”的问题时 ， 范江涛先是苦笑着说 ， “不知道，现在才知道后面有这么多事情” 。过了一会，他低着头压低了声音像是回答，又像是喃喃自语，“还是会救 。”
8000米海拔之上的人性争论之外，有几个本源上的问题也值得思考：刘女士为何倒在珠峰登顶途中，她的向导去了哪里？
采访人员了解到，刘女士是通过国内登山公司成都凯途高山户外运动有限责任公司（以下简称凯途公司）报名登珠峰的项目，报名费用约为40万元 。救援费用是否应该由凯途公司也承担部分，目前尚不明确 。
6日7日 ， 采访人员致电凯途公司 ， 对方称目前不接受采访 。至于刘女士在登山过程中的另一问题——“夏尔巴（向导）失踪”，该公司人士称：夏尔巴方面会出声明 。
“8000米以上不救人”
在“珠峰被救女子拒绝支付1万美元救援费用”事件未上热搜之前，事件的双方当事人都是当地媒体报道的英雄人物 。湖南省登山队成为今年从南坡登顶珠峰的中国首支省级登山队的消息 ， 也被广泛传播 。
5月26日，《湖南日报》以“生死11小时——湖南省登山队员范江涛、谢如祥珠峰救人始末”为题，用近半个版面的篇幅，报道了范江涛、谢如祥在登珠峰的过程中，营救了同为湖南籍登山队员刘女士的壮举 。
5月底 ， 《株洲日报》用一个整版 ， 图文并茂地介绍了刘女士攀登珠峰的情况 。
短短十天后，针对刘女士拒绝支付1万美元救援费用一事，网络上出现了扑天盖地的谴责和质疑声 。既有谴责刘女士“忘恩负义”在获救后不支付救援费用的声音，也有质疑范谢二人并非放弃登顶，而是无法登顶才在下山途中救人，甚至是否救人的声音 。
《株洲日报》电子版截图
6月6日上午 ， 《每日经济新闻》采访人员在长沙采访了湖南省登山队队员 ， 同时也是湖南省登山队本次登顶珠峰的领队范江涛 。
采访人员与范江涛约在他家附近的一家早餐店见面 。处在风口浪尖的范江涛 ， 看上去精神状态还不错 ， 胃口也还好，早餐点了一碗面 ， 还有自带的三明治，另外还点了一杯咖啡 。
“（面对如此汹涌的舆情）你知道我为什么如此坦然吗？”范江涛一边吃着面条，一边向采访人员说道，“我当时有带一个无人机，当时就怕出现这种情况，第一时间看见她（刘女士）的时候没有拍照，但是在给她喂完水，换完氧气后，等她恢复的时候，我就拿出无人机来拍，当时也就怕出现现在这种情况 。”
范江涛说，马路上老太太摔倒扶不扶这类的事，大家也有争议，更何况在珠峰这样一个特殊的地方 。“8000米以上不救人”似乎也是登山界的一个惯例 。因此在他的脑海里，也迅速地闪现过几个问题：在不知道被救者是什么状况的情况下，能不能救活也不知道，应不应该去救她 ， 救完之后会不会发生什么麻烦事，这些都是未知数 。
【“珠峰救援”事件未明之事：登山公司是否也该负责，刘女士的向导哪儿去了？】因此，在面对当前质疑的时候，范江涛说自己一点也不担心 ， 因为质疑他的人不会知道，他在救人的一些重要时间节点，都拍摄了下来 。
范江涛表示，他拍摄的视频已经给许多相关的人看过，确认过事件的真实性 。但是目前，有关部门要求他不能再传播这些画面，因此他不能向采访人员展示上述拍摄的画面 。
“我看了手上的表，显示救人所在的地方海拔是8450米 ， 下来以后，我们夏尔巴的队长说那个地方差不多是8500米 。”范江涛说 。
夏尔巴远足&徒步旅行社（Sherpa Expedition&Trekking Pvt.Ltd）是一家从事登山业务的企业，企业负责人拉姆·巴拉科蒂表示：
救援在珠穆朗玛峰上并不少见，通常涉及夏尔巴人和其他经验丰富的登山者 ， 他们装备精良，训练有素，可以处理紧急情况 。但在如此高海拔的地区救人并不常见，由于缺氧和极端天气条件 ， 救援行动极其危险和具有挑战性 。不过 ， 也有登山者尝试在高海拔地区进行救援并获得成功的案例 。

推荐阅读


上一篇：现在工业KN95口罩和一次性医用口罩防新冠哪个效果好？

下一篇：IG“冠军纪念皮肤”领取开始,最幸运玩家诞生,已经抽中终极皮肤,你有何看法？