儒家为何要讲\"子不言父之过\"?( 二 )


儒家为何要讲\"子不言父之过\"?

文章插图
因为 。如果儿子做错事 。当父亲为了亲情 。会为儿子隐瞒一些 。反之 。父亲做错了事 。儿子也当然替父亲隐瞒一些。这是人之常情 。虽然表面上看 。有点不够诚实 。不够直爽 。可是所谓直的道理也就自然在其中了 。这也就是中国后世所谓法律不外乎人情的意思 。单纯从法律的角度 。父亲偷东西 。儿子告密 。没有错 。是合理合法的行为 。甚至可以上升到大义灭亲的高度 。但从人情角度 。以心理学分析 。这对父子之间 。感情可能早就有问题了 。不然 。谁会举报自己的父亲 。推广开来 。整个社会都是这样 。那社会也就出问题了 。人人自危 。世间还有可信任的人吗?如果最亲近的人之间感情淡到这个地步 。其他人之间还会有感情吗?一个没有感情的世界 。想想都令人不寒而栗 。
其他观点:
任何实物都是一分为二的 。“子不言父之过”这句话 。按照现在的发展好像有点不适合现在的形势 。有人认为这句话是封建社会里的驭民术 。封建伦理把君臣比作父子 。所谓“子不言父过 。臣不彰君恶” 。说白了就是要无条件服从上级(君) 。甚至不能有质疑 。批评上级被视为大逆不道 。如何让这样的观点产生合理性呢?
在民间就是要忠孝 。以维护社会稳定 。我想撇开政治 。就家庭伦理来说 。这句原本的意思 。在古代如果长辈犯小错 。甚至犯小罪 。儿子不适合跟人说和甚至举报 。我认为亲情应该是主要的 。因为亲亲相隐就是为了家庭和睦的出发点 。在现代也一样有现实意义 。
儒家为何要讲\"子不言父之过\"?

文章插图
但是我不否定古代同样有大义灭亲 。在大义面前 。犯了大罪同样理应举报 。这样的事情也不为错 。具体情况具体对待 。说话要分场合讲技巧 。不管是父说子的错误还是子说父的错误 。
儒家为何要讲\"子不言父之过\"?

文章插图
子不言父之过 。出自礼记 。子不言父过 。我以为 。就是应当是不在人前议论父母的过错 。但是可以与父母面对面好好沟通 。委婉说出自己认为不对的地方 。好好了解他们的想法 。也就是说 。私下是可以跟父母面对面地坦诚相谈的 。
儒家为何要讲\"子不言父之过\"?

文章插图
因为我国传统以孝行天下 。但可不否认在部分民智落后的地区仍然以此为道德枷锁 。乃至上升到大范围地区的普遍现象 。当然凡事都有两面性 。孝道文化是我们本该秉承的传统美德 。可当面对老而无德的长辈及父母又该如何自处和看待这句话呢?我认为就应该勇敢地指出 。不能有丝毫地迁就 。让这样的问题消灭在萌芽之中 。
儒家为何要讲\"子不言父之过\"?

文章插图
现在出现很多不孝敬父母的现象 。真应该回过头来学习古人的思想 。家庭和睦幸福 。才是我们需要的 。家庭和 。社会和 。家庭和睦 。人民安康 。
大家有什么不同的看法 。都可以讨论 。谢谢 。

推荐阅读