女裸父画是艺术还是炒作?


谢谢邀请 。作为一个艺术工作者 。我认为裸体是艺术 。一定要冠上“父画”就是炒作 。
艺术有商业市场 。艺术有价 。裸体艺术作为一种艺术形式 。自有其市场 。为什么一定要注明是父亲画的呢?本身就是一种商业炒作行为 。为名为利 。
题主所提“女裸父画”的故事来自四川一对父女 。好几年了 。父亲画油画 。女儿做裸体 。在艺术市场上广为流传 。应该是艺术市场上炒作成功的案例 。
油画家画裸体不稀奇 。女人做裸体模特不稀奇 。奇在身为父亲的人画女儿的裸体 。有点挑战传统伦理 。看傻一大批吃瓜群众 。人天生有好奇猎艳之习 。碰上这等艳事 。谁都会挣眼看个究竟 。

女裸父画是艺术还是炒作?

文章插图
【女裸父画是艺术还是炒作?】其他观点:
如不是误解 。因是炒作艺术 。而还悖以伦理的大炒作!但就油画女性形象来说 。是以符合主题人物气质韵致来物色mode的 。并不是只用一个女性的形象全概的:象九歌山鬼&巫山女神 。在作者原有的艺术塑造上 。意象形象上都是有个性内含和外形特色的 。所以 。可参照的模特从形象到韵致都是不同 。不是让人只一看是谁和写真的(逼真)像的程度 。那样对艺术的认识和鉴赏就太低俗了 。是剩下了比像和探奇 。失去了艺术的灵魂 。作品也设有了深刻性 。只是同一个人的不同姿势和扮相 。
意大利文艺复兴时期的 。画圣母的提香 。他的众多的圣母像 。是写照和选美似的选取了不同气质、韵致、各有特色的 。众多美的女孩女性做为模特 。塑造出了形象各异、别具其美的艺术的圣母形象 何况塑造的是不同内含不同意象的文学作品的形象(相对来说圣母的形象是单一的)只用一人做模特 。而还是\"女裸父画\"能不会让人视为炒作吗?现在专业美院模特不凡 。应该说是可以从中选取匹合作品人物特有的形象气质的人选的 。何必只以自己女儿来当模特呢 。
可能人会说 。历来有画自己妻子什么的 。但那多是习作 。是研习的素材 。是为学习知识的速写记录 。人们发表也是为学习者作基础认识的(也许有作为完成的作品发表的 。有也很少)

    推荐阅读