SCI论文引言如何写好?

【SCI论文引言如何写好?】
引言在论文撰写的过程中占有举足轻重的地位 。引言是否规范将很大程度上决定论文是否能够被成功录用 。
作为SCI的审稿人 。通常判断论文是否过关的一个重要标准是引言是否符合要求 。如果引言不能够征服审稿人 。论文被录用的概率就会降低很多 。
引言主要涉及以下几个方面的问题:
第一 。为什么做该课题;
首先 。要对所涉及的研究领域的相关背景做必要的介绍;
其次 。对相关研究文献进行综述 。对相关文献所涉及的理论、方法、实验途径、结果、结论等进行必要的评价 。指出当前研究存在的不足之处 。从而为自己的研究课题提供必要的理论依据支撑 。并进一步提出自己的研究对象 。
在选取文献时 。又要考虑哪些方面的因素呢?
(1)一定要选取研究方向的具有代表性的期刊的相关研究文献 。如果所选取的文献的层次相对较低 。往往会给审稿专家留下不好的印象 。审稿专家会认为 。文献的层次不高 。该研究也一定不会很出彩 。
(2)要适当引用目标期刊的相关文献 。如果没有引用目标期刊的任何文献 。很有可能直接就被编辑pass掉了 。
(3)选取的文献一定要新 。最好是最近五年的相关文献 。
(4)一定不要错过研究领域的代表性成果 。以免中枪 。
第二 。创新点 。
在引言部分 。一定要简洁明了的阐明自己的研究的主要创新点是什么 。表明相对前人的研究有哪些突破之处 。而不是让审稿人来揣测 。如果创新点不能够征服审稿人 。论文被接收的概率则会降低很多 。
回答完毕!
其他观点:
一定要花比较多的时间写好Introduction 。因为这就是整篇SCI论文的灵魂 。相比conclusions 。很多时候introduction可以捎带介绍conclusion 。关于写这一部分 。有人介绍过这种沙漏式写法 。Introduction-Methods-Results and Discussion (IMRAD)。

SCI论文引言如何写好?

文章插图
具体的不赘述 。直接说下写作要注意的事项 。
在写introduction前 。经典文献一定不要错过 。在这一部分的写作里 。相当于给你的论文交代一个背景 。如果你没介绍过去和目前的研究工作 。没有大的环境背景 。直接入题会给编辑一头雾水的感觉 。也会觉得你不够专业 。研究工作不够深入 。引用经典文献 。可以侧面为你的SCI论文加分 。
要注意的是 。根据你投稿期刊的要求不同 。写introduction的方式也会不太一样 。确定投稿期刊后 。第一时间去了解这个期刊的特色 。有针对性写作 。能加大见刊概率 。
如果写introduction呢?去找几篇同领域重要的参考文献 。逐字逐句研究透彻 。参照里面的写作方法套路 。再下笔 。自然会熟悉很多 。
写introduction,说白了写整篇SCI论文 。英语语言功底很重要 。尽量从开始就用英语写 。先中文再英文 。耗费时间 。不利于培养语感 。
以上是EditSprings的建议 。欢迎留言指正探讨 。
其他观点:
首先 。阐述自己研究领域的基本内容 。要尽量简洁明了 。不罗嗦;无论审稿人员或是阅读SCI论文的一般都是行业的专家 。所以一些显而易见的知识要用概括性的语言来描述 。而不是进行详细的叙述 。
其次 。文献总结回顾 。这是引言的重头戏之一 。一方面要把该领域内过去和现在的状况全面概括总结出来 。不能有丝毫的遗漏 。特别是最新的进展和过去经典文献的引用 。另一方面 。文献引用和数据提供一定要准确 。切记避免片面摘录部分结果而不反映文献的总体结果;引用的数据也要正确 。特别是间接引用的数据;数据出错会导致文章的印象特差 。此外 。引用文献时注意防止造成抄袭的印象 。即不要原文抄录 。要用自己的话进行总结描述 。如果审稿人正好是文献的引用者的话 。原文照抄的结果一定会很糟糕 。
再则 。分析过去研究的局限性并阐明自己研究的创新点 。阐述局限性时 。需要站在客观公正的角度看待别人的工作和自己的研究 。一定要遵循实事求是的原则来分析 。在阐述自己的创新点时 。要紧紧围绕过去研究的缺陷性来描述 。完整而清晰地描述自己的解决思路 。需要注意文章的内容不要铺的太大 。要抓住一点进行深入的阐述 。只要能够很好的解决一个问题 。就是篇好文章;创新性描述的过多过大 。便容易被审稿人抓住把柄 。
最后 。总结性描述论文的研究内容 。可以分为一二三四等几个方面来描述 。为引言做最后的收尾工作 。

推荐阅读