李白的《忆秦娥》为什么被王国维评为“寥寥八字,关千古登临之口”？( 二 ) _经验知识

文章插图
西风残照、汉家陵阙
咸阳古道和汉家陵阙。都是历史遗迹。却又真真切切呈现在眼前。李白看到了现实与历史的重合。这使得他想到了王朝的未来。过去的强汉。现今的盛唐。还有未来某个极盛的朝代。在很久之后。都会成为历史的遗迹。过去、现在、未来。历史的轮回其实都是一样的啊！
我们在读上片的时候。还在个人的儿女家常中。到了下片。突然就变成了悲壮的历史消亡、朝代兴衰。堵在李白心头。也堵在读者心头。
王国维用范仲淹的《渔家傲·秋思》和夏飒的《喜迁莺》与李白这首《忆秦娥》相比。得出结论是：范、夏勉强能有李白的风范。但是在气象方面却差了。
范仲淹写的是边塞风情和将士豪情。虽然也超越了个体。但局限在了边塞将士的立场；夏飒写的是历史兴亡。但是局限在了从个人眼光去看历史。
而李白呢。是从个体到超越个体。然后把自己从历史中抽出身来。穿越了秦、汉、唐。所以王国维才会说。气象上。李白堵住了后来者的口。
前文说女子等待情郎归来。是没有结果的。这就像盛世回不来一样。是历史的轨迹。谁也无法更改。

文章插图

文章插图
其他观点：
问题：李白的《忆秦娥》为什么被王国维评为“寥寥八字。关千古登临之口”？
忆秦娥李白箫声咽。秦娥梦断秦楼月。秦楼月。年年柳色。灞陵伤别。乐游原上清秋节。咸阳古道音尘绝。音尘绝。西风残照。汉家陵阙。前言
唐朝大诗人李白也有词传世。最有名的就是《菩萨蛮》和《忆秦娥》。虽然有些争议。不能完全确定是李白的作品。但是基本上都把它们算作李白的作品。
另外白的《清平调》“云想衣裳花想容”3首也被钦定词谱收录为词。
一、王国维在人间词话如何评价《忆秦娥》
老街前几篇回答几个关于词的问题。其中有一个问题说词的分类。从大类上说分为婉约词和豪放词两种。
特别是早期的词多以婉约言情为主流。而李白的这首《忆秦娥》和一般的婉约词有些不同。王国维就有这样的评价：
太白纯以气象胜。“西风残照。汉家陵阙。”寥寥八字。遂关千古登临之口。后世唯范文正之《渔家傲》。夏英公之《喜迁莺》。差足继武。然气象已不逮矣。

文章插图
二、气象与意象
在宋代严羽的《沧浪诗话》中数次提到过“气象” 。他在诗评中评价唐人与宋朝人的诗作时说：
诗未论工拙。直是气象不同。
还说过：
诗之法有五:曰体制、曰格力、曰气象、曰兴趣、曰音节。
后人把雄壮、浑厚作为盛唐诗歌的风貌特征。称之为盛唐气象。盛唐诗人的诗里洋溢着那个时代的所具有的豪情壮志。一扫南朝至初唐的浮靡诗风。重塑所谓的“汉、魏风骨” 。
李白的词里有这些意象：箫声、秦娥、月、柳色、灞陵、乐游原、咸阳古道、音尘、西风、残照、汉家陵阙。
其中秦娥、月、柳色是闺怨主题用的意象。这些并看不出什么“盛唐气象” 。但是后面的灞陵、乐游原、咸阳古道、音尘、西风、残照、汉家陵阙。景物逐渐阔大起来。一般的闺怨词很少用这些壮丽雄伟的形象。王国维就特别推崇这首词中的“西风残照。汉家陵阙。” 。

文章插图
三、同是登高各有不同
王国维单独指出出“西风残照。汉家陵阙。”并且解释到“寥寥八字。遂关千古登临之口。”
古读书人人最爱登高望远。目睹山河关阙而生沧海桑田之感。不是吟诗就是作赋。留下的千古名篇数不胜数。
从词来说。无论是是范仲淹《渔家傲秋思》、还柳永的《八声甘州》、夏英公《喜迁莺》。其共同特点都是描写登高所见之景物。前半阕都是描写物象。后半阕抒发感情。但是表达的感情有些不同。
柳永的《八声甘州》
对潇潇暮雨洒江天。一番洗清秋。渐霜风凄紧。关河冷落。残照当楼。是处红衰翠减。苒苒物华休。唯有长江水。无语东流。不忍登高临远。望故乡渺邈。归思难收。叹年来踪迹。何事苦淹留？想佳人妆楼颙望。误几回、天际识归舟。争知我。倚阑杆处。正恁凝愁