有需要KN95口罩耳绳的吗？低价销售？ _经验知识

前几天北京再次出现了空气重度污染。而我们ZOL也快马加鞭做了一期防霾口罩横评。可以说是非常及时了。
10款防霾口罩横评明星同款最没用？（百度一下喽~）
不过在做完这期横评之后。笔者不禁有一个疑问。那就是作为可能是最为人所知的防霾口罩品牌3M 。为什么会在这次评测中连前3名都没有排到？
我决定深挖一下。
对比一下评测结果排行第一的LIFAair LM98D和这款3M 9501V 。
将它们彻底剪开。
看看两者之间是不是真的存在差距。
3M和LIFAair都是净化这一行里的专家。一家来自美国。一家来自芬兰。3M大家都比较熟悉了。是一个创立超过百年的品牌。旗下的产品也不仅仅有净化这一类。而是已经开发了超过7万种产品；LIFAair就比较专一了。专注室内空气净化领域近30年。是芬兰《室内空气质量标准》的重要参与者。该标准也是欧盟、世卫组织及美国等室内空气标准的参考范本。

文章插图
LIFAair颜值超高的“网红”空净
我们用LIFAair LM98D和3M 9501V这两款口罩做对比。二者都是KN95级别的口罩。单只售价也都在同一梯队中。按理说这两款口罩防护效果相差应该不大。但实际的结果可不太一样。

文章插图
点燃香烟 PM2.5直接达到3000+
【有需要KN95口罩耳绳的吗？低价销售？】

文章插图
3M 9501V 将PM2.5降到83

文章插图
LIFAair LM98D 将PM2.5降到25
以上三个场面摘录自这次横评。
可以看到。在PM2.5检测仪的数字早已爆表。达到3、4千之后。LIFAair LM98D将数字降到了25 。而3M 9501V仅仅将数字降到了83 。
两款口罩都是KN95级别。为什么会有这样的差异呢？
不会是级别认证的问题。
因为这样的认证不是随便来的。
必须由权威检测机构在实验室中进行专业测试后才能出具。
那么造成这样差异的原因是什么呢？
答案很可能就是“实验室”这三个字。

文章插图
很多手机都在晒跑分。但该卡还是卡
实验室里的各项数据表现可能很好。但到了生活场景中可就不一定了。
在实验室里。是按照某种统一标准。在特定环境、特定条件下进行的测试。
换言之。测试结果只对当时的测试环境负责。而不是对条件随时都在改变。情况每时都不同的生活中。

文章插图
3M 9501V VS LIFAair LM98D
这两款口罩首先在设计上就有很大的差别。而这些差别造成的就是口罩的密闭性与佩戴体验乃至净化效率的不同。
鼻夹
3M 9501V所使用的是闪着银光的金属鼻夹。容易产生弯曲回弹。很难调整到和鼻梁完美贴合。更容易漏风。防护效果也自然因此打了折扣。而且这样裸露在外面的金属鼻夹有一个天生的缺点。那就是如若脱落。就有伤人的危险。此前也有过幼童被这种金属条割伤的报道。而这款3M 9501V的鼻夹是可以徒手揭下来的。在如此重要的面部三角区飘着这样一根金属条。一旦发生危险恐怕就不是小事。