变焦镜头有2.8恒定光圈的,也有4恒定光圈的,在成像质量上还有哪些区别?


【变焦镜头有2.8恒定光圈的,也有4恒定光圈的,在成像质量上还有哪些区别?】

变焦镜头有2.8恒定光圈的,也有4恒定光圈的,在成像质量上还有哪些区别?

文章插图
光圈在镜头上面就好比是一个控制进水量的闸门 。闸门开得大 。进水量大 。耗用的时间就短;闸门开得小 。进水量小 。耗用的时间就长 。
第一 。光圈的大小影响着拍摄速度 。大光圈拍摄速度快 。光圈小拍摄速度慢 。
第二 。光圈的大小影响画面的景深 。光圈大景深小 。光圈小景深大 。
变焦镜头有2.8恒定光圈的,也有4恒定光圈的,在成像质量上还有哪些区别?

文章插图
那么 。恒定光圈的“恒定”是什么意义呢?
首先 。恒定光圈的说法只对于变焦镜头才有意义 。对于定焦镜头 。它的焦距是固定不变的 。所以称之为“定” 。焦距是定的 。就不可调节 。拍摄对象的距离远近会受到很大限制 。但是 。它的光圈在它的标称范围内是可以自由非连续调整的 。
变焦镜头有2.8恒定光圈的,也有4恒定光圈的,在成像质量上还有哪些区别?

文章插图
所以定焦镜头只一个变——光圈 。变焦镜头则有两个变——焦距和光圈 。
其次 。恒定光圈的“出生” 。正因有了变焦镜头的焦距和光圈的两个“变” 。就产生了两种情况 。
变焦镜头有2.8恒定光圈的,也有4恒定光圈的,在成像质量上还有哪些区别?

文章插图
第二种 。以18—200/3.5-5.6为例 。焦距在18到200范围内任意可调 。比如 。在20左右 。我们可以用最大光圈3.5 。在160左右 。最大光圈突然没有3.5了 。而是变成了5.6!190左右呢——还只有5.6 。就是在焦距由18向200方向调整时 。最大光圈不知不觉地就由3.5逐步非连续变成了5.6 。出现了“浮动” 。所以 。18—200/3.5-5.6是“非恒定光圈镜头”或者“浮动光圈镜头” 。
再次 。分析之后来下定义 。
什么是恒定光圈镜头?答:在镜头焦距标称范围内 。所有焦段时都能达到光圈最大值的变焦镜头叫做恒定光圈镜头 。
什么是非恒定光圈镜头?答:在镜头焦距标称范围内 。低焦段能达到标称最大光圈值 。而中长端达不到标称最大光圈值的变焦镜头叫做非恒定光圈镜头 。也称浮动光圈镜头 。
变焦镜头有2.8恒定光圈的,也有4恒定光圈的,在成像质量上还有哪些区别?

文章插图
答案——理论上讲 。当你选定的焦距、光圈组合都能够实现时 。两种镜头的成像差距不大 。比如 。你选定焦距50、光圈5.0的组合 。使用上面举例的两支镜头都能完成拍摄 。成像质量差距不大;如果你选定焦距70、光圈4.0的组合 。这个时候 。24—70/2.8回答你——好 。非常OK;而18—200/3.5-5.6的回答——抱歉 。“臣妾做不到”!这个时候不是成像质量差别的问题 。而是18—200/3.5-5.6就没有办法完成拍摄 。差距就在这里 。
由于技术和制造成本的原因 。恒定光圈镜头的售价要远远高于非恒定光圈镜头 。
变焦镜头有2.8恒定光圈的,也有4恒定光圈的,在成像质量上还有哪些区别?

文章插图
其他观点:
变焦镜头有2.8恒定光圈的,也有4恒定光圈的,在成像质量上还有哪些区别?

文章插图
糖水片必备大光圈
变焦镜头有2.8恒定光圈的,也有4恒定光圈的,在成像质量上还有哪些区别?

文章插图
变焦镜头有2.8恒定光圈的,也有4恒定光圈的,在成像质量上还有哪些区别?

文章插图
光圈越大 。画质越透
变焦镜头有2.8恒定光圈的,也有4恒定光圈的,在成像质量上还有哪些区别?

文章插图
其他观点:
变焦镜头有2.8恒定光圈的 。也有4恒定光圈的 。在成像质量上还有哪些区别?
变焦镜头有2.8恒定光圈的 。也有4恒定光圈的 。在成像质量上还有哪些区别?
如果想对比 F2.8光圈和F2.4光圈镜头的区别 。那我们要从几个方面来看 。
变焦镜头有2.8恒定光圈的,也有4恒定光圈的,在成像质量上还有哪些区别?

文章插图
第一个区别 。也是最明显的区别 。就是因为光圈大小的不同 。造成进光量的多少的区别 。理论上来讲 。进光量越多 。成像画质越好 。所以大光圈的成像画质要比小光圈成像画质好 。尤其是在弱光的条件下 。小光圈只能提升ISO感光度或是降低快门速度 。
第二个区别 。就是景深的区别 。照片虚化效果好不好 。也是成像质量的一种体现 。大光圈有更浅的景深 。更好的焦外虚化效果 。所以从这一点来看 。F2.8成像质量好于F4 。
当然成像的质量还很多因素有关 。比如做工 。机身等等 。所以单从光圈的大小上去比 。意义不大 。
头条号:紫枫摄影后期教学
专注于摄影及摄影后期教学二十余年 简单清晰 讲透原理 突出可操作性 !

推荐阅读