大家对晋朝有怎样的评价?为什么？ _经验知识

提起晋朝。对于历史爱好者来说觉得那是中华民族的耻辱。对于大众来说。几乎都忘了这个朝代的存在。大多通过王羲之、陶渊明两位在书法、文学方面有杰出成就的人才知道有“晋”这么个朝代。
那么晋朝为什么在历史长河中这么没存在感甚至被认为是中华民族的耻辱呢？
1.世道混乱。无正史记录

文章插图
2.立国无名。统治失败
司马炎篡位取代曹魏。当年他爷爷司马懿、父亲司马昭没办成的事他办了。三代人处心积虑、反叛犯上。阴谋篡权。得国不正。治国期间从不敢谈“忠义”二字；
得国之后不励精图治。思想行为荒唐不羁。先后出现了司马炎羊车寻幸、白痴皇帝只顾享乐、恶毒皇后贾南风乱政、开国元勋何曾一餐万钱等亡国乱像；
统治无能更是引发了五胡乱华的惨案。胡人入侵北方汉人简直被杀戮一空。当时胡人兽性多于人道。流传出的“乞活军”、“两脚羊”等词无不透露出汉民的恶劣生存状态。最风险之时全国汉民不足400万。为中国历史上最黑暗的一页！
【大家对晋朝有怎样的评价?为什么？】

文章插图
3.投国无门。英雄归隐
不忠不义的得国途径。智商堪忧的统治者。断绝百姓出头之路的“九品中正制”……使得有才干有抱负的人看不到任何希望；
被压抑太久。士子贤能要么选择找个地方“采菊东篱下” 。要么就是散尽家财猛嗑“五石散”以麻醉自我；
这导致了晋朝无英雄将帅、无文人骚客、无美谈佳作的三无特点。

文章插图
4.朝代的历史节点特性
晋朝在三国和南北朝之间。起到了一个承上启下的作用。人们在谈及这段历史的时候大多统称为“三国两晋南北朝” 。
三国时期虽然战乱较多。但都是内部战争。并且群英荟萃。精彩纷呈。又有《三国演义》的衬托。为人津津乐道；南北朝时期虽然是一个战乱割据期。但是这段时期的政治、经济、文化都有了较大发展。并涌现出许多可歌可表的英雄人物。
晋朝处于两者之间。又没有任何闪光点。提及那段历史的时候自然被人忽略。

文章插图
以上四点。就是晋朝常被人忽视、令人感到耻辱的主要原因了！
欢迎大家留言讨论。恳请大家动动手指点赞。
其他观点：
大家好。我是麻雀诚毅。
晋朝的总体评价不高。其中一个重要原因就是晋朝统一天下以后大肆分封。又选择了一个低能儿作为君主。于是导致了五胡乱华、衣冠南渡以及长达三百余年的大分裂时期——南北朝时期。

文章插图
在我看来还有两个比较重要的原因。第一。晋朝在制度文化建设上没有做出应有的贡献。晋朝所采用的九品中正制是曹魏时期建立的。采用分封制度是西周早就实行的。其他所用的制度也都早就建好的。为了让自己的王朝显得更为正统采用儒家的治理方法。

文章插图
第二。就是留下穷奢极欲的不良作风。按理说王朝开创初期都是奉行节俭的政策。这是可以给后代留下更好的发展传统的。但是司马炎当政期间君臣竞相纵情享受。过着豪华奢侈的生活。司马炎是中国历史上的独一无二的荒怠纵欲的开国皇帝。司马炎的妃嫔太多。羊车走到哪里就在那里过夜。留下了“羊车望幸”的轶事典故。实在是太过荒唐了。

文章插图
晋朝留下一堆烂摊子。让中华大地沦为分裂、战争的场地。我想怎么归罪于司马家都不为过吧！
其他观点：
谢谢邀请。
我还是很喜欢《世说新语》里面的小故事：
东晋的丞相王导和名臣温峤一起谒见东晋的晋明帝司马绍。司马绍问温峤我祖先是怎么统一天下的。温峤没有回答。过了一会儿。丞相王导说：“温峤年轻。还不熟悉这一段的事。请允许臣为陛下说明。”王导就一一叙说晋宣帝司马懿开始创业的时候。诛灭有名望的家族。宠幸并栽培赞成自己的人。以及晋文帝司马昭晚年杀高贵乡公曹髦的事。司马绍听后。掩面伏在坐床上。说：“如果像您说的那样。晋朝天下又怎能长久呢！”