【拜读部分青云计划文章,发现大多是长文,碎片化时间里能有人耐心看么？】碎片化的时间是几分钟？我想最起码得十分钟以上才能算得上碎片化时间 。
对于习惯阅读的读者来说 。这样的时间读一篇文章足够了 。好的文章会在文章开头很快的点明题眼 。告诉读者自己要表达的观点 。其后便是找论据证明自己的观点 。
对于读者来说 。只要不是逐字精读 。或者是为了学习写作 。便会以最快的速度抓住关键字 。明白作者的意图 。
接下来 。也是看论据 。同作者不同的是 。作者是想方设法找素材证明自己的观点 。读者是看作者如何论证自己的观点 。如果观点论据平平 。老生常谈 。即使认同观点 。也不会评论 。如果不认同观点 。反而会激起评论欲望 。
假若作者观点新颖 。论据也出人意料 。则读者会以点赞评论来表达自己的佩服之情外加觅得知音的愉快感 。
好的文章不在于字数的多少万 。文章的长短 。写万字以上 。如果只是车轱辘话来回说 。读者可能没有读下去的兴趣 。
其他观点：
我觉得是该长就长 。该短就短 。自己和别人的时间都比较宝贵 。干嘛非要把宝贵的时间放在无用的扩充上去？
全部以文章长度来界定好坏 。这种标准本来就是不合理的 。
道理说清楚就可以了 。事情描述清楚了也就够了 。一定非要挖空心思的去展开 。有的时候就是凑数 。
如果文章非要几千字以上才能去说明什么的话 。中国的传统文章估计删的没剩下几篇了 。当然古文和现在没法比 。古代的文言文讲究的就是凝练和短小 。也和成本有关系 。但是现在动辄就推荐几千几万字的一篇文章 。觉得这种流行趋势特别的不好！而且这样的长篇大论 。想流传广之的可能性也不大 。别人也记不住你中间写了些什么 。
有观点 。摆出观点 。有事实 。写出事实 。文章 。还是简练一些好 。当然如果你的文章里边全是干货 。别说几千几万 。就是几十万 。上百万字都应该有 。但是我发现很多文章里面没有什么干货呀！一定要把一些扩展资料全部加进去 。加的越多越好 。真的就是浪费他自己和别人的时间 。
其他观点：
得青云奖的难度是很高的 。至少我是这么认为的 。需要有较强的专业性 。有一定的深度 。有独到而清晰的观点 。要想做到这些 。恐怕一千字以内很难 。但凡提到\"深度\"二字怎么说最低也得突破1500字吧 。3000字都算正常 。
当然那些洗稿拼凑的除外 。
感觉虽然有个别瑕疵 。但青云文章的质量总体上还是挺高的 。能学到不少东西 。头条的内容运营和知识付费真的做得很好 。国内首屈一指 。
推荐阅读
- 我今天加了一个人,男的,很恶心,变态,一直让我给他发黄图,我就把他拉黑了,他就真的把我号盗了,怎么办？
- 请问有喜欢读姜太公的书的朋友吗？据说拜读姜太公,赢得新人生,真的吗？哪里有卖这本书？
- 阿房宫建了吗？杜牧说被项羽烧了是真的吗？
- 摩羯座女生喜欢一个人的表现 4个表现证明摩羯女喜欢你
- 手机怎样拍摄慢动作？
- 优衣库事件视频11分 恋爱没有错但拍视频就不太好
- 如何拍摄一段“慢下来”的影片？
- 文件夹软件怎么安装到桌面 最好的桌面管理软件
- 大视频怎么插入慢动作？