拜读文采,这句话通吗?


什么是文采?文采包括内容很广:乐曲的抑扬和谐;艳丽而错杂的色彩;词藻雅丽;文章的华美;文词精彩等等 。
这个问答题中所提的“拜读文采” 。应该指的是文章 。那么 。一篇文章的“文采” 。主要是通过其优美的语言表现出来的 。也就是说 。只有通过阅读文章 。才能体悟到文章“文采” 。如果没有阅读文章不可能知道文章是否具有哪些“文采” 。但是 。读者冲着作者在社会上的知名度 。即使没有看文章 。也会预感到文章的风采 。不过 。也没听说过“拜读文采”这句词 。
对于拜读 。这是一种对作者尊重的习惯用语 。一般说拜读大作什么的 。不过 。没听说过“拜读文采”这句话的 。咋听好像是尊重作者 。仔细想想 。似乎又有讲不通的地方 。
“拜读大作”在语法上讲 。大作是个名词 。主语是“作”既文章作品 。定语是“大”既优秀 。“拜读大作”就是表明读者对作者写的优秀作品的态度 。是读者对作者的尊重 。这是主要的 。至于文章作品是否真正优秀 。阅读之后才能知晓 。
“拜读文采”在语法上讲 。“文采”是主宾关系 。也是个名词 。“文”是名词 。是主语既文章 。“采”是宾语既精彩 。那么 。“拜读文采”在语法上讲不通 。在语意义上是表明读者对作者的尊重?还是对写的优秀作品赞扬?似乎“拜读文采”指的就是文章的精彩 。而不是作者 。
拜读某某作者“大作”听起来无论从语法上还是寓意习惯上 。舒服自然 。拜读某某文采听起来无论从语法上还是寓意习惯上 。别扭拗口 。
总之 。“拜读文采”这句话不通 。不如“拜读大作”通顺 。
其他观点:
拜读文采 。我个人认为是说得通的 。
“文采”虽然看似虚 。但“文采”是文字的延伸与放大 。也是实指 。如同一锭十足赤金所放射的金色光芒 。你可以说你看到了金子 。也可以说你看到了金光 。同理 。文采是文字中体现其曼妙与光华的部分 。它和承载其的文字是合而为一的 。因而将拜读文字说成“拜读文采”亦无不可 。并且文采实际上也必须以文字体现 。这两者如同一枚硬币的两面 。
汉语文学博大精深 。对文字的理解不可过于拘泥 。
“文采”本身也是一个名词 。拜读文采 。可以理解为边读边体味其中的曼妙 。以阅而得 。悠然心会 。
其他观点:
【拜读文采,这句话通吗?】不通!拜读 。是对“读”的客气说法 。而读 。是读文章本身 。不是读文章中的光采 。因而 。一般地说:拜读某某大作 。不是指拜读某某的文采 。若读了朋友某篇不错的文章 。你可以这样说:拜读了你的大作 。被你的文采而折服 。

    推荐阅读