一个人象棋下的很好,是不是代表他很聪明,有很好的军事才能？ _经验知识

【一个人象棋下的很好,是不是代表他很聪明,有很好的军事才能？】具有战略目光！布局很重要。军事的布局与象棋的布局道理棋理一样！象棋讲究排兵布阵。军事也讲究排兵布阵。象棋讲谋略。军事也讲谋略。象棋游戏其实就像战争游戏。有统帅。有车马炮各兵种分工不同却协助协同作战。是不是在模访战争呢？一个棋手是不是就是一个指挥千军万马的将军呢？
其他观点：
下象棋是谋事。带兵打仗是谋人。根本就不在一个层级上面。比如我军的彭老总。下棋就比较差。经常悔棋。但不妨碍他成为军事天才。但是。全国象棋泰斗级人物。胡荣华。你放心让他带兵打仗么？

文章插图
这个可以从信息管理的角度研究一下：
中国象棋形成于春秋战国。不少兵种就是取材于当时的真实战场。比如车。就是战车。马。就是轻骑兵。象、十。就是卫队。砲。属于远程攻坚装备。必须部署在中后方。隔山打牛；后来的法战。基本参考了“楚汉相争”的对垒形势。
象棋本质上是一种二维思考题。考虑的是点、线、面。基本上还在“排列组合”范畴内。随着子力的减少。思考的步数就越来越简单化。比如经常有棋手说：十几步将死你！这其中。没有信息的输入与输出。不需要进行动态管理。

文章插图
而战争不一样。需要考虑的维度有4个。各种变量是难以概括的（将帅、兵力、武器、天气、地形、政治环境、人心向背、经济条件、谍报系统等）。变量之间的权重。也在发生变化。一分钟前与一分钟后就大不一样了。这其中。人的因素。更加重要。
比如。棋盘上的5个兵。基本上是同质化的。两边的车。战斗力也是一模一样的。但是战争中。每个兵团的战斗力、领导能力、战斗意志、穿插能力是不一样的。哪怕是后勤少送两个包子。都可能影响到战斗结果。
然而。一盘棋局。摆上1000年。其解法。也就那么些种类。可以穷举得到。
最符合战争的其实是围棋。因为子力有增减。可以在空白地带突然杀出一招来。瞬间改变整个态势。
象棋经过千百年发展。已经形成了诸多定势。传世棋谱。多如牛毛。基本成为一种数学现象了。因此。国际象棋、中国象棋是最早被计算机程序攻克的棋类运动。而围棋则相对拖后了许多年。如今。人类在计算机面前。基本毫无胜算。

文章插图
一个象棋走得比较好的棋手。只能证明他的记忆力、分析能力有一定的长处。让他做后勤工作、参谋工作比较合适。而对于处理复杂情况的统筹能力、临机决断。没有直接联系。
通常将帅下棋。基本上是让自己的脑袋休息一下。因为他们每天应付的都是“突发事件” 。象棋这种简单到极致的“脑力运动” 。对于清理混乱思维。有着非常好的作用。
比如彭总。下下棋。悔两步棋。然后自我解嘲一番。顿时就神清气爽了。
综述：
棋类运动可以锻炼人的某几项思考能力。但是对于复杂的人类社会现象。还要靠虑更多的突变因素。更多的军事将领。可能连下棋都不会。
其他观点：
天有不测风云。只有瘾大的人可能还会在大雨下对弈。遇到暴风雨可能还是会逃！军事却不只是纸上谈兵。天时。地利。人和等等综合性因数都在其考虑之中！