如何评价《冰菓》里的角色「千反田爱瑠」？ _经验知识

采访他谈到了古典部四人在推理小说上的视角分配：折木是负责解决事件的侦探角色。千反田是拜托侦探解决事件的委托人角色。摩耶花则是追求解决事件的读者角色。而里志是提供解决事件关键词的数据库角色。这个应该可以解释千反田为何拥有如此强烈的好奇心...（。她在故事里的主要是起着提出问题推动剧情发展的作用。如果还有旁友觉得这是个可有可无的角色....那么可以想象古典部很快就要改成《折木奉太郎的灰色高中生活》。
还有令我比较在意的另一个点是。米泽自己也认为千反田这个角色在故事前期是形象比较单薄的。因此在后期花了较多笔墨塑造这个角色。其中就包括之前的短篇《事到如今才叫我飞翔》。
附上采访中米泽关于千反田的一小段翻译供大家参考：
——在本作（指《事到如今才叫我飞翔》）中。时间线已经推进到了暑假。千反田似乎陷入了很为难的状况？米泽：这个标题三四年前就想好了。不过不是在构思的时候。而是真正下笔写的时候才强烈地感觉到“千反田会原来会有这样的想法啊” 。在思考这本书的另一个企划“古典部的书柜”时。只有千反田的书柜我觉得很难写。她被自己的未来束缚着。并且选择接受。与此同时几乎是被禁止烦恼的状态。但在这次描写完她信念崩溃的故事之后终于浮现出“她可能会读这样的书”的想法。但是说起来。最初设定的时候千反田也只是一个机械式提出谜团、没有内容的人物。她究竟是什么样的角色。我有种花了15年终于才填补上她内心想法的感觉。
附上全文翻译地址：古典部系列十五年轨迹
现在单行本还在发售。有兴趣且会日语的旁友们可以买来看一看(′?ω?`)非常超值的体验！还收录了新短篇一篇。非常可爱的一个短篇。
------------------------------------------16年回答分割线-------------------------------------
之前回答得不太好。这几天重温了一下小说完善一下这个答案。但是觉得自己不一定能很好的解读到小说里的一些细节。有错的话希望能指出Orz
在点开这个问题之前就想到应该会有不少人要黑一把千酱。像这样

文章插图
我非常愿意把说这些话这些人都看成是想得到折棒而不能的单身狗。ˊ_>ˋ甚至一些说的更难听的会直接说千反田是biao 。特别是一些只看过动画没有看过原作小说的人更容易简单的把千反田看成是一个倒贴折木。麻烦别人。只顾自己。整天吵吵闹闹的人。但是小说里。几乎感受不到她的这份热情。甚至会由于她无论对谁都使用敬语的说话方式觉得她有些距离感。我认为千反田这个人物的形象要分成两个不同的形象来看。一个是动画形象的千反田。一个是小说形象的千反田。因为动画和小说氛围差异极大。不仅仅是千反田。折木。古典部。乃至整个作品的基调都不完全相同。京阿尼动画化时美化了这部作品太多地方。具体的内容就不在此阐述了。可见这个问题：《冰菓》小说和动画比较的话。动画哪里把原来黑的地方改温暖？ - 动漫。里面的答主们都已经写得很好啦。
【如何评价《冰菓》里的角色「千反田爱瑠」？】动画形象的千反田估计一开始吓到了不少人。刚刚出场就伴随着强迫性的请求方式。配合折棒一脸不情愿。特别是折棒还特别可爱(?ω?)和我们千酱形成了鲜明对比。相信不少人都是因为这点反感千反田。冰菓动画刚开始那几话黑千反田的人数不胜数。至今我在微博上搜索冰菓还能见到不少因为千反田就弃番的人。理由无非就是因为开头说的那几点:强迫性的要求。逼迫行的行为。不分场合的好奇。不顾别人意愿麻烦别人……等等等等。这一切我私心觉得应该甩锅给京阿尼的表现手法。因为在小说原作里千反田绝对不是带着强迫的感觉。折木最后帮助她也是自愿的情分居多而非像动画里那么不情愿。我一定要特别突出这点....真的心疼我们千酱被黑成那样

文章插图
并且在动画里。京阿尼也刻意萌化了千反田。动画里的活泼四射。是绝对的蔷薇色代言人。但是相对的小说中。对于千反田活泼好奇的这点表现的就没有动画那么明显了。小说中的千反田比动画稳重非常多。虽然也好奇。也活泼。但远远没有动画里那么热情。根本和倒贴这个词沾不上边。而且值得注意的是小说里感情线并没有动画那么明显。直到小说第四卷千反田都几乎毫无表示。反而是心理描写更多的折木是更明显的一方。但是也远远不如动画暧昧。就像两个普通同学。因此作为一个本质折千推。看小说的时候我心里真的很受打击_(:з」∠)_本以为能多吃点糖。万万没想到糖渣都不给我！但是还好我们有还第四卷的伪告白(x （米泽说了要让古典部四人的关系在这一卷里有些变化）在那之后的感情线就有那么一点了……想看言情小说的真的可以洗洗睡了..