郭嘉,戏志才,周瑜,庞统,曹冲。请排序谁早死得最不值？若不短命,谁最能左右大局？( 二 ) _经验知识

文章插图
刘备是不会坐视周瑜攻打益州而不顾的。他一定会反对。或者趁周瑜攻打益州之际偷袭周瑜的后方。到时候刘备与孙权就闹翻了。他们两家闹翻。曹操就坐收渔翁之利。真到那一步。岂不是曹操统一天下。
周瑜死于公元210年。年仅36岁。周瑜如果不死。真要实行攻打益州的战略冒险计划的话。真的会给东吴带来灭顶之灾。

文章插图
庞统是刘备的军事谋士。在蜀汉的地位相当于曹魏的程昱。为刘备提出了不少有建设性的意见。刘备夺取益州。庞统居首功。
刘备身边本来就极度缺少军事谋士。曹操那边像庞统这样的谋士。没有十个也有八个。但刘备在没有法正前。只有庞统一个独苗。而且还战死沙场。

文章插图
身为谋士。居然战死沙场。这是少见的。不知道庞统为什么会冲到最前线而身中流夭而死亡。谋士是居于幕后提供计策的。但庞统却冲到前线去了。庞统之死。对他自已来说悲剧。对刘备来说是悲衰。
庞统如果不死。那刘备就有了双谋士庞统与法正。这会为刘备在日后的打天下过程中。少犯不少错误。而且会避免不少战略误叛。比如刘备在汉中之战后的头脑发热。和在夷陵之战中的失策。

文章插图
如果庞统能活到夷陵之战。刘备断不会如此大败。而且关羽荆州之战。刘备也不会措手不及。庞统的军事眼光甚至高于诸葛亮。奇谋计策也比一生谨慎的诸葛亮要有效果的多。如果庞统不死。三国将会更加精彩。说不定会改变历史。助刘备有更大的发展也有可能。
庞统死于公元214年。死时年仅36岁。

文章插图
曹操是曹操小妾环夫人生的儿子。只是因为从小非常聪明。深得曹操喜爱。据说曹操有意想立曹冲为继承人。
曹冲死于公元208年。死的时候只有13岁。一个13岁的小孩子很聪明。长大后是否仍然聪明。是很难说的。另外聪明也分很多种。杨修、孔融等人也很聪明。但聪明反被聪明误。都被曹操杀了。因为情商不高。

文章插图
并不是聪明人就一定是个好的接班人和继承人。曹操要接往的是一个国家。需要的是一个各方面综合能力强的继承人。是一个能控制局势。善于权术的人。而不仅仅是个聪明人。很难说曹冲长大会是个合格的继承人。况且曹冲之上还有曹丕、曹植等人。也不至于轮到曹冲。
个人觉得曹冲是时局的影响最小的。因为他只有成为接班人才能影响时局。但是成为接班人对曹冲来说。都不一定是可能的。
其他观点：
历史没有假设！既然有这一问。就姑且假设一把吧！不会影响历史的趣味、魅力与意义！不是博你一笑。而是启迪思辩...
第一曹冲
公元208年。天纵之才的12岁曹冲病逝。“曹冲称象”传说可看出曹操对幼子之钟爱。给其舞台和高光时刻。历史记载里。曹操对幼子之喜爱无出其右！假如曹冲不死。或可得继大统。一物降一物。不让司马家坐大。历史以另一种结局发展。或未可知……
第二周瑜
周瑜7岁学文。9岁习武。13岁官拜水军都督。统带千军万马。执掌六郡八十一州之兵权。施苦肉。献连环。祭东风。借雕翎。火烧战船。使曹操望风鼠窜。险些丧命江南。如果周瑜不死。他有足够的能力和影响改变吴蜀、吴魏局势走向。或者合纵或者联横或者独大。三国格局、人物命运或是另一番气象！
第三郭嘉
曹操得到郭嘉之时曾说道：“使孤成大业者。必此人也！”曹操一路做强的路上郭嘉发挥了重要作用。“十胜十败”坚定了曹操战胜袁绍之信心。更助曹操拟定了远期的作战目标；郭嘉擅长未卜先知。官渡之战时成功预言孙策的死亡；甚至预见到司马懿为曹魏隐患...假如他不死。曹操言听计从。至少会扼杀司马家族野心。不会使其篡权改变历史进程！
第四庞统
蜀国的蓝图是孔明在刘备三顾茅庐就已筹划好了。庞统的谋略虽不逊孔明。并非不可替代、不可弥补。若不死。想必难撼孔明丞相地位、难改三国历史进程的！但会加强蜀国的地位与分量！