郭嘉,戏志才,周瑜,庞统,曹冲。请排序谁早死得最不值？若不短命,谁最能左右大局？ _经验知识

郭嘉死的最惋惜。因为没能看到赤壁之战郭嘉与周瑜等人的斗智斗勇。戏志才死的最普通。因为没有看到戏志才在曹操早期的创业过程中有何谋略？
周瑜死的最及时。因为如果周瑜不死。他接下来将要进行西征益州的行动完全是一场军事冒险。可能给孙权带来更大的风险。

文章插图
庞统死的最不值。因为庞统在刘备最需要人才的时候却死在战场上。身为谋士却死在前线是最不值得的。曹冲死的最早。因为曹冲虽然聪明。但实在看不到他如果活着。能对历史产生什么影响？
如果按死的最不值的来排序的话就是：庞统>郭嘉>周瑜>曹冲>戏志才。
如果按不短命。对时局的影响从大小到小的排序是：郭嘉>周瑜>庞统>戏志才>曹冲。

文章插图
郭嘉也许不是曹操身边最杰出的谋士。但一定是曹操最喜欢的谋士。曹操身边的战术大师是荀攸。战略大师是荀彧。而郭嘉却是一个与众不同的谋士。他的与众不同体现在两个方面：
一是郭嘉的计谋都是险招奇策。颇有当年韩信的风格。兵行险招。敢于出招。尤其是出其不意。善于毫赌。而且几乎全都赌胜了。

文章插图
比如郭嘉准确预测孙策之死。为曹操解决后顾之忧。再比如建立曹操远征乌桓。不用担心坐谈客刘表。即使刘备有意偷袭后方。刘表也阻止的。曹操凭借郭嘉的险招奇策都取得不俗的胜利。
二是郭嘉善解人意。所出计谋能从曹操内心所想出发。投其所好。但并不是奉承。而是准确的推断。所以郭嘉的建议。曹操几乎全都照办。因为这就是自已所想。

文章插图
比如说郭嘉的十胜十败论。完全增长了弱小曹操抵抗强大袁绍的信心。为曹操在官渡之战定下了基础。还有郭嘉建议远征乌桓。明确的捕捉到了曹操有心远征。但总是担心后方的心态。郭嘉认为刘表不足为惧。解除了曹操的担心。
如果郭嘉活着。在赤壁之战中。郭嘉势必能看出曹操发动赤壁之战的时机不对。郭嘉可以建议曹操极早进攻。或者等到荆州完全归降后再进攻。而不是在收降荆州两个月后就急于发动战争。如果曹操听从郭嘉建议。那赤壁之战势必改写。如果曹操在赤壁不改。那中国历史就会改写。就没有三国鼎立。在东汉之后将有一个大一统的王朝魏朝。很可能没有司马代魏。没有八王之乱。没有五胡乱华！

文章插图
郭嘉是病死的。正好死在赤壁之战的前一年。真是惋惜了。如果不死。中国历史都有可能改变。
戏志才是曹操早年的谋士。大概是在公元191年到196年之间辅佐曹操。但是关于戏志才的事迹基本上是一片空白。仅仅只有曹操的一句话。大概意思就是：自从戏志才去世。就没有可以商议大事的人了。

文章插图
这句话理解为戏志才是曹操早商议大事的重要人物。也可以理解为曹操谦虚夸奖的语言。至于戏志才到底有怎么样的能力。史书都没有记载。我们就更不得而知。
但可以肯定的是。戏志才不好郭嘉。如果戏志才在曹操早年的政治生涯有所成就的话。史书会记载的。估计也就是一般般能力。因为早期的人才谁也不多。发挥也不大。对于历史的改变作用有限。

文章插图
戏志才死于公元196年。应该是病死的。就算戏志才不死。由于他的默默无闻。对历史应该没什么改变。
周瑜最大的作用。就是赤壁之战中阻止了曹操的统一战争。赤壁之战中。周瑜是统帅。他准确的听取黄盖的建议。采用诈降+火攻大破曹操。而名扬天下。

文章插图
周瑜在赤壁之战结束的第二年向孙权提议攻打益州。并且反对将荆州南郡借给刘备。同时建立孙权软禁刘备。夺取刘备手下的军队为已所用。
周瑜的战略是对的。但战术则差远了。在没有解决刘备的问题前。攻打益州只能给东吴带来灭顶之灾。这是军事冒险。因为周瑜夺取益州的战略与刘备的战略产生了激烈的矛盾。这会导致孙刘联盟尽早破裂。