有人说,书画评论用词会极尽讨好之能事,你怎么看?


我看也不尽然 。因为从古到今 。书画评论文章写得比较客观 。即既能道出佳处 。也能指出不足的也不在少数 。这主要要看评论者与被评论者的关系 。他们之间 。如果关系一般的 。相对比较客观;关系有瓜葛或者较亲密或者被评论者有一定名气的 。碍于面子 。其评论也就会褒奖多 。微词少 。即便明明知道其作品有诸多不足 。也只能避开或私聊 。不会公开 。一般来说 。书画评论文章褒奖过多 。与被评者实际水平相差太远的 。是评论与被评论者有特殊关系 。说白一点就是相互有需求或有直接或间接的利益关系 。在此毋需多言 。只要将其深入分析了解一下就清楚了 。
至于说书画评论出现目前这种乱象 。主要原因还是因为书画水平的优劣没有一个统一标准 。同一幅作品或同一位作者 。褒者可以将其捧上天 。视之为珍宝;贬者可以将其踩入地 。视之为废物 。或褒或贬都可以说得头头是道 。再说 。被评论的谁都爱听好话 。写评论的 。谁都怕得罪人 。即便是宣传报道的媒体也在刋登这类文章时尽量掌握平衡 。做到两边不得罪 。免得惹麻烦 。如此一来我们能够见到的当然就是如提问者所说“书画评论用词会极尽讨好之能事”的文章居多了 。
其他观点:
不能否认 。在现今书画界一些人中间确实存在着一种浮躁的现象 。其表现之一就是互相吹捧和自我吹捧 。
一 。互相吹捧
其实身在书画界里的人 。都是具有一定艺术学养的人 。并非不懂哪些书画是真好 。哪些书画是差点 。心里还是有个高低的评判的 。可是由于抱着“多为人不惹人”的态度 。在评论某某的书画作品时 。就舍去批评 。而极尽溢美极词 。因为这样会赢得书画者的好感甚或感激 。为自己在书画界铺就一个良好的人脉 。“你好我好大家都好” 。和气一团的样子 。同时 。“夸人如夸己” 。把别人夸得天花乱坠 。自己也跟着漂了起来 。似乎水平也很高的 。于是乎 。你吹我我吹你 。互相吹嘘互捧互拍愈演愈烈 。
二 。自我吹捧
不知从何时起 。圈里有些人甚至有些名声赫赫的所谓的“大家”也以吹嘘为能事 。把自我吹捧作为一种推销和抬高自己的手段 。不是有一个画家自封为艺术大师而且自诩已接近巨匠了呢 。这样的人偏就有一些人追捧 。唱和 。于是这人便真得把自己当成大师和巨匠了 。其他一些人看这招好使 。便跟着效仿起来 。一是乐意听人吹 。一是喜欢自己吹 。对人吹自吹感觉非常的好 。如果没有人吹 。自己也不吹 。倒觉得不自然了 。郁闷了 。
互相吹捧和自我吹捧是书画界的一种悲哀 。究其原因 。从大的方面讲 。是近些年来书画艺术品市场持续向好 。一路攀升 。而名气大市场占有率就高 。就有大把大把的真金白银 。被吹者有了名气就能见得好处 。而吹人者也可从中分一杯羹 。这是利益驱动 。从小的方面讲 。是有些书画家和书画评论家自身修为不够 。治学不严谨 。把艺术当成了商品 。把吹捧当成了手段 。丢掉了文化人的良知 。被利益和私心迷住了心窍 。

有人说,书画评论用词会极尽讨好之能事,你怎么看?

文章插图
有人说,书画评论用词会极尽讨好之能事,你怎么看?

文章插图
其他观点:
【有人说,书画评论用词会极尽讨好之能事,你怎么看?】平素最不喜欢二类文章:一是作者自我表白 。其文章洋洋大观 。而画则实难恭维;另是评论文章 。极尽颂扬之词褒之 。难免虚假 。令人不易信服 。故画还是凭各自的感觉来看罢 。

    推荐阅读