02
英国金融时报7日的一篇报道 ， 将美国务卿可能的中国之行称为两国恢复高层接触取得最新进展的“一个标志” 。
报道梳理双方最近几周来的一系列互动：
在康达一行访华之前 ， 美国中情局局长伯恩斯据报刚刚在5月份“秘密访问中国” 。更早时候 ， 5月10日到11日 ， 王毅刚刚同美国国安顾问沙利文在维也纳举行会晤 。
王毅同美国国安顾问沙利文在维也纳举行会晤
那次会面是在“气球事件”后试图让中美沟通重回正轨，当时就有美方高官这样透露 。
不仅如此，谢峰大使赴美就任 ， 中国商务部长赴美出席APEC贸易部长会议期间分别会见美国贸易代表戴琪和商务部长雷蒙多，被金融时报称为两国沟通取得进展的“另一迹象” 。
但这些进展仍主要停留在“迹象”阶段，能在多大程度上起到缓和中美关系的作用还不好说 。
率先爆出布林肯可能访华消息的彭博社，在6日那篇初始报道中特意加了一条摘要：
这次潜在访问“正值美中之间燃起新的紧张之际” 。
什么“新的紧张”？彭博社认为是两国军方关系仍未恢复 。刚刚结束的“香会”上，两国防长除了握手没有更多互动 。最近几天，美方又对中方在南海和台海拦截美方舰机大加炒作 。
就在6日，白宫国安会印太事务协调员坎贝尔仍在就此横加指责中方 。
他在美国智库哈德逊研究所的一个活动上称 ， 中方驱逐舰在台海的“危险航行”表明，有必要采取措施防止发生意外造成可怕后果 。这样一番说辞，让这个美国印太政策“沙皇”有关“与北京的交流正在改善”的表态，变得没有多少正向温度 。
坎贝尔“没有提及布林肯的访问”，路透社还特意补充说 。
美方类似操作 ， 让美国《外交政策》杂志的编辑都不由得发出灵魂提问：
为什么北京不愿与华盛顿接触？
美方一些言语表态上的变化因为言行不一或自相矛盾 ， 无法引起北京的兴趣，无法让北京相信是真诚的；美方言行不断强化着华盛顿只对符合自身利益的规则感兴趣……
在6日的一篇文章中，这家美媒将美中沟通受阻归因于“认知错配” ， 但字里行间没有掩饰对华盛顿的以上看法：
如此一来 ， 北京将美方相关言辞视为口是心非“也就不足为奇了” 。
03
这次布林肯访华消息传出之前 ， CNN等美媒5月中旬就有过一轮大战旗鼓的试探 。
还是“多位美国官员告诉CNN”，拜登政府正考虑安排高级官员在未来几个月内对北京进行“一系列可能的访问” 。当时报道中说，正在讨论的四位高官是布林肯、财长耶伦、商务部长雷蒙多和总统气候问题特使克里 。
但快一个月过去了，这些访问仍在“规划中” 。
彭博社6日另外一篇报道中有一点说得没错：
虽然近段时间中美有过一系列外交互动，但这并没使两国关系真正解冻 。如果这些会议旨在为两国关系重大缓和奠定基础，那么它看起来更像是还有很长的路要走 。
就在美方高官无法迈进中国国门的同时，不少美媒注意到，特斯拉创始人马斯克在中国受到热情接待 。
为何会有这种反差？国际问题学者@高志凯频道在今天一条视频评论中专门进行分析 。大概意思：
对于马斯克这样为友谊和投资发展而来的人，我们的国门永远是敞开的 ， “美酒相迎” 。而对一些怀着敌意的政客，尤其老想用对抗和冷战思维来搞博弈，老想干涉和侵犯中国主权，闭门谢客也就不奇怪了 。
美国务卿这次能不能来 ， 逻辑也是如此 。
文章插图
布林肯
如果要来，为什么来？美方恐怕提前要说清楚 。配合华盛顿放风的同时，一些美媒已经提前表示，“相信台湾问题将会成为重点议题之一” 。
美国全国广播公司NBC称布林肯此行将是一场“事关重大”的访问，预计双方会谈台湾问题、美对华高科技限制、人权等议题：
美国务卿“还将借机宣示对日韩等亚太盟友的安全保证 。”
保持对话沟通当然不是坏事 。但如果真如这些美媒所言，美方在规划包括布林肯在内一些政府高官访华的过程中，还是抱着这种掀动风浪制造对抗的盘算，那么就真让我们提不起多大“兴趣”了 。
美国务卿“计划中的”访华之行，已经变成一场演砸了的尴尬戏码 。中国没有闲情更没义务配合美国政客们自讨无趣的表演 。
推荐阅读
- 有关月亮的古诗有哪些分类 关于描写月亮的现代诗歌
- DNF集卡活动来袭,最高可领取45天黑钻,像素头以及10个增幅强化器等好礼,如何参与？
- 云南一男子强奸大嫂，大嫂绝望乞求：别杀我，你想干啥都行
- 历史上的李世民是本来就一直蓄意谋反还是被两个兄弟逼迫为自保才谋反的？
- 男子工地身亡家属称多日未见到遗体 工地男子失踪
- 英媒：泽连斯基称国际刑事法院已开始调查卡霍夫卡大坝决口事件
- DNF专属社区clog新签到福利,奖励有15天黑钻100个引导石以及灿烂自选,如何参与？
- 重庆清明节天气情况 2023重庆清明节放假时间安排
- 历史上有哪些“怂人”？