我不同意央视评论：用一命换一命的说法！你们呢？

【我不同意央视评论：用一命换一命的说法！你们呢？】
你同不同意并不重要！警察只会救遇到危险的人。而那些知道危险故意寻死的。警察也无能为力！
其他观点：
一命换一命的说法。有失偏颇。我也不同意。因为这个说法太片面。太笼统了。
拿望江女孩投水案来说。女孩最少有两个获救生还的可能机会。一是当第一波救援民警赶赴现场时。女孩还站在直线距离不超过2米的浅水区。水深不及大腿。如果两位民警当即立断。分散其注意力。勇敢地扑入水中。应该是双方安全无恙的。何来一命换一命之说？二是第二波救援人员赶来后。携带了救生衣安全绳。如果有人穿上系上。勇敢扑入水中。女孩能否救起我们先不论。但救人下水者是绝对不可能有生命危险的。这一点只要稍有头脑的人都会明白。可现实情况确是令人大失所望。女孩在众目睽睽之下。香消玉殒。救援失败。令人大跌眼镜。

文章插图
人民警察不是神。也是人。上有老下有下。我们不苛求他们去作不必要的牺牲。但我们真的不愿意看到像望江女孩投水救援事件中的这五位民警的如此表现。实在是显得太那个了。

文章插图
金色盾牌。热血铸就。人民警察肩负着打击犯罪。保护人民的重任。既然你受命而出。就要牢记使命。不忘初心。忠于职守。临场果断勇敢。在尽量避免不必要的伤亡前提下。有行动。有作为。而不是像望江救援五位民警一样延误时机。放任事态发展。明知可以为而不为或缓为。那是对不住那一身警服警帽的。结果不重要。思想态度最重要。行动胜于一切。各位看法如何？

文章插图
其他观点：
专业队伍救人的事。几乎每天都有新闻报道。矿山事故。火灾。交通事故……甚至驴友困于深山也有专门人员去救。这类应急专业队伍。没听说有怕死的。都是好小伙子。那是他们的职责。他们的英雄行为体现了崇高。如果对他们谈论\"一命抵一命\" 。简直是污辱！
对自杀者。也是尽人道主义义务。从没听说哪个派出所警察和消防队接报不救的。自杀者往往站高楼边沿、桥上等极危险的位置。此时你让救援人员贸然上前。\"一命抵一命\"不是胡说八道吗！
对于专业人员乃至见义勇为者来说。谈\"一命抵一命\" 。绝对是伪善者、旁观者的内心阴暗。