《老师·好》票房大卖,投资回报率400%,那么你认为电影投资会是趋势吗?


来自“非著名侦探老磕”的回答:
有一句老话 。不知道诸位听说过没有 。叫“光看见贼吃肉 。没看见贼挨打!”相声皇后于谦主演的《老师好》大卖 。投资回报率400% 。就意味着所有的电影都值得投资吗?微软让比尔盖茨成为世界首富 。就意味着投资IT行业的人都可以成为世界首富吗?这不是开玩笑嘛!

《老师·好》票房大卖,投资回报率400%,那么你认为电影投资会是趋势吗?

文章插图
上面这张图 。是巴菲特每年的投资收益率清单 。在这个统计表中 。我们可以看出 。就巴菲特的每年投资收益率讲 。在50年中 。他仅有一年超过50%;年收益率区间占比最高的是在10%以内 。而这些年的平均收益率也只有21.97% 。
这说明什么?这说明于谦老师的《老师好》投资收益率400%只是特例 。并不能作为全民投资的案例 。如果一再拿特例来忽悠大伙投资 。这和传销有什么区别 。
《老师·好》票房大卖,投资回报率400%,那么你认为电影投资会是趋势吗?

文章插图
《老师·好》票房大卖,投资回报率400%,那么你认为电影投资会是趋势吗?

文章插图
还有传说中制作成本7.5亿 。但是只上映了3天就撤档 。票房收入仅仅4800万的《阿修罗》 。如果说《封神传奇》有条底裤的话 。《阿修罗》就连肾都卖掉了 。
综上所述 。虽然投资电影最近几年很热(近期也已经降温不少) 。但是并非普通老百姓合适的投资渠道 。毕竟电影圈有许多的明规则、潜规则都是普通人所不知道 。不了解的 。贸然投资不熟悉的行业 。蚀本的可能性远高于挣钱的可能性 。
其他观点:
个人感觉 。主要需要有好的题材负责免谈 。
做电影的时候就需要注意很多东西 。影响电影赚钱不赚钱的因素有很多 。前期筹备 。中期制作到后期处理和宣发 。以及档期问题等等 。但是对于普通人来说或许只看参与演出的电影明星 。这在电影投资中是最不可取的 。要永远记住 。电影题材及剧本优秀可以成就明星 。明星有可能会毁了电影 。
电影拍摄没有连续剧的周期那么长 。回报率快 。
其他观点:
谢邀 。关于题主电影投资这个问题 。我的回答是:投资电影门槛非常之高-生人勿近的那种 。
《老师·好》是3月份的一匹大黑马 。迄今为止获得了3.36亿票房 。尽管我们不知道成本 。但也能断定回报丰厚 。如果因为《老师·好》回报丰厚就认为投资电影是趋势显然划不上等号 。
我们先来看看《老师·好》后面的出品方 。无论耳东、猫眼还是万达 。都是内地影市的老玩家 。这里折射出中国投资电影的一个特征:没有老牌/大牌公司参与 。你很难玩得动 。
你可以去翻看这两年票房大爆的影片 。无论是新人导演还是大牌导演的作品 。背后无不是万达、博纳、真乐道、中影、光线、英皇、华谊、腾影、联瑞、猫眼、阿里等一众老牌公司 。没有他们在影市的资源和人脉 。你拍片都成困难 。
另外一方面 。这些老牌公司又深度绑定了国内那些有才华的导演和演员 。也就是说他们的档期都被霸占了 。如此情况下 。你新入场的找谁拍?
为什么被绑定?除了上面所说的他们需要这些老牌公司的资源外 。另外一个原因是那些有才华的导演特别怕给资金绑定-投资人干预剧本 。这种情况下 。对不熟悉的公司的投资就格外谨慎了 。
中国影市的情况同样也适用二八定律 。也就是说每年20部影片的票房就占了全年票房的80% 。这20部影片就是影市的头部内容 。
我们别忘了 。20部影片里面是含了进口片的 。这样算下来 。余下的三百多部影片票房能过亿的有多少?这几乎代表亏损就成了电影投资的常态 。风险如此之高跟《老师·好》反映的投资回报是不是天差地别?
【《老师·好》票房大卖,投资回报率400%,那么你认为电影投资会是趋势吗?】
《老师·好》票房大卖,投资回报率400%,那么你认为电影投资会是趋势吗?

文章插图

    推荐阅读