有嫡立嫡,无嫡立长,如何看待清朝除道光帝之外皇帝继承的作法?( 二 )


有嫡立嫡,无嫡立长,如何看待清朝除道光帝之外皇帝继承的作法?

文章插图
清朝作为中国历史上最后一个大一统的封建王朝 。在各项制度上都对之前的历史进行了借鉴和总结 。后金在努尔哈赤时期实际上还是各个部落的联合 。制度上保留了部落联盟的特征 。努尔哈赤当时制定的继承制度就是八大贝勒推举制 。也正因为如此 。皇太极才登上了皇位 。后来的皇帝顺治是妥协的结果 。其实也算是推举产生 。康熙的即位得益于他得过天花 。不会像他的父亲一样因为天花英年早逝 。而造成继承人年幼的情况 。
有嫡立嫡,无嫡立长,如何看待清朝除道光帝之外皇帝继承的作法?

文章插图
康熙曾经希望借鉴之前王朝的嫡长子继承制 。但是他失败了 。也真正发现了嫡长子继承制的弊端 。以后得皇帝不再采用明立储君的方式 。而是改为秘密立储 。
有嫡立嫡,无嫡立长,如何看待清朝除道光帝之外皇帝继承的作法?

文章插图
【有嫡立嫡,无嫡立长,如何看待清朝除道光帝之外皇帝继承的作法?】乾隆就是第一个秘密立储产生的皇帝 。这个制度可以说也是立贤制度 。当然不可避免有皇帝的自己偏爱在里面 。但总体来说还是在努力遵循立贤这个大方向 。这是相对嫡长子继承制先进的地方 。
有嫡立嫡,无嫡立长,如何看待清朝除道光帝之外皇帝继承的作法?

文章插图
这种制度还有一个好处就是 。没有了储君 。也就没有了储权 。中国古代也确实出现过嗣君威望太高 。影响皇权的情况 。而且储君是有自己的军队的 。也容易造成和皇帝间的猜忌 。
清朝的秘密立储制度 。一定程度上督促了所有皇子积极努力 。大家同一起跑线 。共同进步 。不管谁最后登基 。没有上位的在争取过程中也是提高了自己能力和水平的 。长远来看 。对于提高整个皇族的能力也是有帮助的 。
其他观点:
有什么可说的?
清代皇位继承 。剔除道光这个嫡长子之外 。大多存在政治妥协 。
皇太极虽然是嫡子 。但不是嫡长子 。代善才是努尔哈赤死亡时的嫡长子(褚英已死) 。所以皇太极继位是四大贝勒的妥协 。
顺治继位 。不是嫡子 。更不占长 。与贵更是不沾边 。是皇太极两黄旗与多尔衮两白旗竞争之后的妥协 。共同默契排除豪格 。选最能维护两黄旗利益 。也能够让多尔衮控制权力的小屁孩顺治 。
康熙继位 。顺治已经控制权力 。但因为急切汉化遭到一致反对 。死后被母亲孝庄布木布泰用遗诏承认错误 。选已经出过天花的康熙作为继承人 。
雍正继位 。是唯一的太子被康熙废黜 。八阿哥结党营私 。康熙无奈选择 。
乾隆及之后 。均是没有嫡子存世 。无法选嫡子或者嫡长子 。

推荐阅读