有嫡立嫡,无嫡立长,如何看待清朝除道光帝之外皇帝继承的作法？ _经验知识

“有嫡立嫡。无嫡立长”只是作为一个参考原则。但实际情况并不能都能事事如愿。愿景是美好的。现实是残酷的。
道光帝是清朝唯一一个以嫡长子身份继承帝位的皇帝。其他皇帝的继承上又有什么样的情景呢？
并未留下遗诏及继承人选

文章插图
皇太极：事实上皇太极其实非嫡子。因为他的生母孟古嫁过来后。努尔哈赤后院实际上衮代还是大妃。且有管理之权。那他是怎么登上皇位的？努尔哈赤原本的嫡子褚英犯事被杀。嫡次子代善因处理后宅不清被废黜嗣位。嫡三子莽古尔泰为人冲动鲁莽。不堪继承大任。阿巴亥所生的多尔衮、多铎、阿济格等年幼且军功不足。最后庶出的皇太极。凭借军功、才华能力、良好的人际关系。得到了众贝勒的支持。成功继位。
顺治帝：皇太极的中宫皇后并未有嫡子诞生。而庶长子豪格与势力相当的叔叔多尔衮争夺僵持不下。福临在多尔衮和来自科尔沁部中宫皇后的支持下。成功收得“渔翁之利”继位。
无嫡子情况
康熙帝：福临的前后两任皇后都未能诞下子嗣。而他心中挚爱董鄂皇贵妃所生子亦早夭。加上当时天花病症盛行。玄烨因患过此病且成功治愈。比起其他皇子来说。更有优势。也因此最终成功继位。

文章插图
乾隆帝：雍正帝的子嗣并不丰厚。尤其是他的原配嫡后所生嫡子早夭。实际上的长子弘时又“自断前路” 。被雍正帝削除宗籍。所以弘历成为了继承人。
嘉庆帝：同样是乾隆帝嫡子早夭。加上乾隆帝长寿。很多皇子没能活过他。因此在中后期。乾隆帝在剩下的皇子中。永琰能力相对来说不错。因此被选为了继承人。
其他情况

文章插图
雍正帝：康熙晚年的九子夺嫡风波。想必大家都有比较清晰的了解了。雍正帝从最终的多位皇子中杀出重围。一直都还存在谜团。是真的康熙帝心中所属意还是另有隐情？
咸丰帝：凭借着道光帝对孝全皇后（咸丰帝生母）的爱。作为嫡子的奕詝成为了继承人选。与乾隆帝的嫡子控不同。道光帝有一度是更倾心于天资聪颖的奕? 。
同治帝：作为咸丰帝唯一的儿子。只能是他了。
光绪帝、宣统帝：同治帝之后无直系子嗣。于是从旁系中挑选继承人选。光绪帝和宣统帝的继位便是这么来的。

文章插图
其他观点：
“有嫡立嫡。无嫡立长”是中国传统的继承人选择方式。简称嫡长子继承制。不只是皇家。普通百姓也是以此为标准来选择家族继承人的。嫡长子继承制体现了封建社会的严格等级制度。本身具有一定的合理性。但同样也有它的弊端。清朝之所以没有采用它。是因为清朝采取了更为科学的立贤制度。
首先我们要先搞明白什么是嫡。中国古代大老婆是正妻。其他的偏房都是小妾。当然还有地位更低的通房丫头之类的。正妻所生的儿子就是嫡子。嫡子中的老大就是嫡长子。嫡长子是嫡子中的老大。但不一定是所有儿子中的老大。除了嫡子以外的儿子称为庶出。
在中国古代家庭中。嫡子的地位高于庶出儿子。嫡长子地位最高。是默认的继承人。在皇家来说就是嗣君。也就是皇太子。
通过上面的介绍。大家很容易发现一个问题。嫡长子继承制的关键点是年龄。跟个人才能没有关系。
这种制度对一个国家和家族来说。优点是长幼有序。尊卑明确。可以一定程度上避免出现儿子为争夺继承权而相互残杀的局面。在大多数时候其实这一作用是起到了的。像康熙末年的八子夺嫡事件。其实就是因为嫡子胤礽失去继承权。其他儿子争夺储君的真实写照。如果胤礽一直稳稳的坐住太子之位。压根就不会出站夺嫡的事情。
但是这种制度的弊端也是显而易见的。只以年龄论成败。最大的问题就是如果嫡长子是个傻子。那这个国家和家族就会跟着遭殃。历史上最著名的就是西晋的第二位皇帝司马衷。他是司马炎的嫡长子。但是个智障人士。大臣跟他汇报灾情说百姓都吃不上饭了。他回答那为什么不吃肉糜呢？这样的一个傻子。仅仅是因为嫡长子的身份就继承了皇位。西晋也因此爆发了八王之乱。教训不可谓之不惨痛。