古代不得降嫡为庶,那皇后被废,其所生的皇子还能算是嫡子吗？( 二 )

文章插图
其他观点：
这个问题的答案很明确。算！只要是正室所生的儿子。无论是原配、继妻。所生的儿子都算嫡子。与妻在不在了、是否被休（皇家为废后）没有必然的联系。以清太祖努尔哈赤的儿子莽古尔泰为例。莽古尔泰的生母富察氏是清太祖原配佟佳氏之后的第一任继妻。后来富察氏因为与清太祖原配佟佳氏所生嫡次子代善（就这货！跟另一位继母、也就是多尔衮的老妈传出绯闻的也是他。真怀疑这家伙是不是有“恋母情节”）不清不楚。被清太祖给休了。但是。这并没有影响到莽古尔泰与其胞弟德格类的嫡子的身份。后来的所谓“四大贝勒” 。实际上就是清太祖三位年长的嫡子与一位侄子形成的权力组合。庶出的儿子是没有份儿掺和的。由此一点也可以看出。在生母被废之后。莽古尔泰的嫡子身份仍然是获得了清太祖认可的。

文章插图
中国古代的皇帝子嗣众多。虽然原配和继妻所生的儿子都算嫡子。但是。在实际操作中。还是有些一定区别的。通常原配所生嫡子的地位要高于继妻。以清宣宗（道光帝）为例。他是清仁宗（嘉庆帝）原配孝淑睿皇后喜塔腊氏所生。他最大的弟弟惇恪亲王绵恺是清仁宗继后孝和睿皇后钮祜禄氏所生。嘉庆四年。清仁宗亲政时。实际上清宣宗的生母已经去世。孝和睿皇后彼时以皇贵妃身份摄六宫事。两年后正式被册立为皇后。但是。清仁宗仍然密立了时为皇子的清宣宗为储。而不是绵恺。这就是原配所生嫡子与继妻所生嫡子的区别！嘉庆二十五年。清仁宗去世时。因为秘密立储的诏书仓促间没有找到。谁来继承皇位全凭孝和睿皇后一句话。就在这样的情况下。孝和睿皇后也没敢让自己的亲生儿子绵恺即位。制造既成事实！这也是相关区别的一个重要体现。

文章插图
当然。清朝并没有像明朝那样严格遵循嫡长子继承制。但是。嫡子优先却是没有改变的。是大原则。以世袭罔替的铁帽子怡亲王为例。怡贤亲王胤祥去世后。承袭怡亲王爵位的是老七弘晓。而老四弘皎虽然年长。却只得了一个宁郡王爵位。这便是没有严格遵循嫡长子继承制。因为彼时的弘皎才是事实嫡长子（嫡长子弘暾早逝）。但是。庶长子弘昌虽然年龄最长。却依然没有资格承袭爵位。甚至连宁郡王爵位也没份儿！原因很简单。弘皎和弘晓是嫡出。都是嫡福晋兆佳氏所生。而弘昌是庶出。这就是所谓嫡子优先。

文章插图
再说皇帝家。虽然废后的儿子仍然算是嫡子。但是毕竟他母亲被废了。牵涉到方方面面。加之皇帝恨屋及乌。这位嫡子想要成为接班人。非常难。几乎不可能。以清高宗（乾隆帝）继后乌拉那拉氏（一说辉发那拉氏）的儿子永璂为例。这位皇十二子是顶着嫡子光环出生的。能够与其出身相较高下的只有清高宗原配孝贤纯皇后富察氏所生的端慧太子永琏、悼敏皇子（哲亲王）永琮和他的胞弟皇十三子永璟。在其他三位嫡子早殇、夭折之后。永璂成了清高宗唯一活着的嫡子。按理说是非常有希望继承皇位的。但是。乾隆三十年。继后乌拉那拉氏被不废而废之后。永璂的境遇彻底改变了。清高宗恨屋及乌。对永璂这唯一的嫡子也是非常不待见。直到乾隆四十一年永璂去世。也没能获得任何爵位。更别说是被密立为皇储了。嘉庆四年。清仁宗亲政之后才给这位嫡出的十二哥追封了一个不大不小的贝勒爵位！可见。废后之子虽然名义上仍然是嫡子。其境遇某种意义上恐怕连庶出的儿子都不如！

文章插图
当然。这也要看具体情况。虽然当接班人是没什么指望了。但是废后的儿子也未必就一定像永璂那般凄惨、悲凉！以汉光武帝刘秀废后郭圣通所生的嫡长子刘彊为例。在郭圣通被废之后。嫡长子刘彊主动辞去了皇太子之位。继后（实际上这位继后才是汉光武帝刘秀的原配）阴丽华的儿子汉明帝刘庄成为了皇太子。或许是刘秀觉得亏欠这个儿子了。刘彊非但没有因为废后之子、废太子的身份被冷落。反而被封为了东海王。并受到了刘秀和汉明帝刘庄的善待。以诸侯王之尊得以善终。谥“恭” 。甚至连被废的郭圣通也被封为了中山王太后（是王太后而不是皇太后）。由其次子中山王刘辅赡养（后刘辅改封沛王。郭圣通改封沛太后）。得以善终。可见。皇帝本身是否薄情寡义对于废后所生嫡子的境遇是有着相当大影响的！