平定安禄山叛乱是唐王李隆基吗？ _经验知识

李隆基晚年发生了安史之乱。也就是安禄山及史思明导致的战乱。安史之乱波及都城长安。李隆基及皇室仓皇逃出长安。在马嵬坡将士逼李隆基杀了杨玉环。这时起李隆基已经掌握不了军权。军权实际上掌握在太子李亨手里。最后也是有李亨平定了叛乱。
其他观点：
李隆基前期可以英明神武。和他爹一起干掉了害死唐中宗李显的韦后。自己又带人干掉了有野心的姑姑太平公主。任用姚崇、宋景等贤臣为相。很快开创了“开元盛世” 。但是晚年沉溺酒色。色令智昏。任用一大批奸相李林甫、杨国忠之流。很快把家底败光引发“安史之乱” 。安史之乱前期他仍然昏招频出。先后害死封常卿、高仙芝。又逼降哥书翰！导致长安也被叛军攻下了。只能向成都逃跑！所以说李隆基没有平定安史之乱。他恰恰是安史之乱的始作俑者！真正平乱的主要功臣是郭子仪、李光弼等人！
【平定安禄山叛乱是唐王李隆基吗？】其他观点：
不是。反之。晚年的唐玄宗李隆基还给当时安史之乱的平定添了不少乱呢。
安史之乱。顾名思义。是由安禄山和史思明发起的叛乱。主要原因还是当时朝廷对于藩镇割据过于放纵。导致节度使的权力渐渐增大。加上玄宗晚年怠症。最终引发了暴乱。

文章插图
那平定安史之乱的是谁呢？有一下几个方面

文章插图
一.皇室
平定安史之乱的全是不是李隆基。而是他的儿子。也是后来的唐肃宗李亨。叛军攻破长安。唐玄宗惊慌出逃西蜀。在马嵬坡下被将士逼迫斩了杨贵妃。公元756年。李亨继位。领朔方、平卢、河东三处节度使平叛。依靠张巡于睢阳抵挡住叛军主力十个月。安保唐朝暂时恢复战力。与757年收复了洛阳、长安。打击了叛军的嚣张气焰。于762年病逝。此时安史之乱已渐渐平息。唐肃宗虽然没有直接参与战争。但是党政期间积极恢复生产。任用郭子仪、李光弼等能臣。为安史之乱平叛带来了积极的影响。所以。平定安史之乱的功劳。可以算在唐肃宗李亨的身上。而不是李隆基。
二.内讧
安史之乱的最高峰。在安禄山攻破洛阳称帝大燕的时候。而后于潼关伏击哥舒翰。歼灭反叛军近二十万。最后轻松攻破长安。但此时。安禄山眼疾渐渐发作。近乎失明。又患有背疽。时常暴怒杀人。终于与757年被其子安庆绪所杀。叛军一片大乱。終被唐军打出洛阳长安。不久。安庆绪又被史思明所杀。叛军内部更加混乱。又被唐军趁机攻破多座城池。逼回范阳老家。日益骄纵。深感叛军无望。后归降朝廷。但又反叛朝廷与安庆绪再次结盟。但又与761年杀安庆绪。正式称帝。同年。又被其子史朝义所杀。如此看来。叛军两大发起人都已死亡。继任者又相互残杀。安史之乱已从内部土崩瓦解。
三.大势
安史之乱除少数几个将领为胡人。大部分将领和兵士都为汉人。汉人打汉人实在是不太合适。民声载道。虽开始势如破竹。实为玄宗乱政天下有怨。但李亨上台后。政治清明。且安禄山史思明残暴有过之无不及。很多汉人统领就直接返归朝廷。对抗叛军。安史虽兵士多。但架不住抵挡天之兵。唐朝实行藩镇割据。安史之乱一开始成功打的是一个措手不及。由于开元盛世。天下安稳。许多兵器都被反炉做成了农具。人们已经不怎么会打仗了。这才给了贼子机会。不过时间一长。大唐其他节度使开始积极练兵。有了反攻之力。安史之乱的失败。实在是时间的问题而已。正所谓。大势已去。
总的来说。平定安禄山的叛乱。跟玄宗没有半点关系。如果没有玄宗的盲目相信和胡乱指挥。战争反倒会更快结束甚至是不会发生。他是有机会阻止浩劫。可是他没有。