为什么金庸古龙的武侠被奉为经典,网络玄幻小说却不被广泛承认？ _经验知识

为什么？最近看了被捧为后金庸时代的扛鼎之作的《雪中悍刀行》。描写徐凤年的书房抄袭红楼梦。把原来的待漏随朝墨龙大画改成待漏随朝青龙大画。画虎不成反类犬了。行文啰嗦。到处是病句。修辞也有很严重问题。都是硬伤。情节也毁三观。儿子跟爹自称老子。宗法社会。父权就是君权。为了描写徐凤年的性格。简直就是胡编乱造。怎么爽怎么写。试问。这怎么承认？只能是无知读者自嗨罢了。
其他观点：
我觉得大部分人。尤其是年轻一代。应该是认可网络武侠玄幻的。更何况。有些人即便不认可又如何？历史潮流不可阻挡。接下来我们从几个层面来看这个问题。
一、传统武侠和网文的载体不同。在转换的过程中。一部分读者因为不适应或偏见。没有跟过来。导致对网文缺少正确认知。

文章插图
金庸、古龙的时代。是纸质书的时代。到了黄易后期。开始从纸质书到网文的转变。我是80年的人。看着纸书武侠长大。记得当时租书屋比较流行。21世纪初还有很多租书屋存在。
那个时候。网文已经开始盛行。也涌现出很多的优秀作品。比如1996年开始发表的《英雄志》。比如《天行健》。都是其中的代表作。

文章插图
有一批武侠读者是随着时代的变化。自然而然地从纸质书阅读转为网文阅读。而有一批武侠读者却永久停留在了纸质书阅读时代。没有接上网文的阅读。
出现这种情况。一是阅读习惯决定的。有些人就是习惯阅读纸质书；再者可能这些人本身对于网文有偏见吧。觉得网络产生不了有价值的作品。进而当网文出版之后。这些人也因为偏见。没有阅读。所以对于网文的价值始终没有正确认知。
其实。不管是网络还是纸质。都只是载体而已。不能决定内容的品质。因为自身的阅读习惯和对载体的不接受。而否认这个东西的价值。本身就很可笑。

文章插图
二、网文有很多优秀作品。比如《英雄志》、《天行健》、《隐杀》、《乱世铜炉》。《庆余年》、《赘婿》、《雪中悍刀行》、《师士传说》等。都写得非常精彩。很多网文作家。像孙晓、燕垒生、猫腻、烽火戏诸侯等这些人的水平都不输于古龙、温瑞安、黄易这些传统武侠作家。他们的水平是远远高于除了温、古、黄、梁之外的其他传统武侠小说作者的。
如果说武侠有一位超级大神的话。那一定是金庸。恐怕很难有人超越。但跟古龙、温瑞安等人相比。网文中的优秀作者。他们的水平一点都不低。比如孙晓的《英雄志》。我觉得超越古龙完全没有问题。可惜没写完。这个坑不知道孙晓这辈子能不能填上。

文章插图
三、网络的发达。形成网文全面开花的局面。更多人进入作者行列。固然也出现了很多小白文、口水文。这个不可避免。传统武侠时代。作者比较少的情况下。其实也有很多垃圾作品。不能因为一部分劣质作品就否认网文整体的价值。
网文从开始兴起。到目前繁荣这二十年。成就巨大。无可否认；涌现出的优秀作家、优秀作品的水平和价值也无可否认；而且。时代的发展。网文的兴起和繁荣。是历史的必然。一部分人的不认可没有意义。而且。如果真要否认这些作品的价值的话。请先阅读完这些作品再来讨论。
其他观点：
作为一个在头条写了两部半网络小说的老作者。老白来回答这个问题。
网络小说和金庸小说之间的差距。就好像金庸小说和四大名著的差距一样大。怎么来衡量这种差距呢。其实很简单。
绝大多数网络小说只能看一遍。甚至看不到一遍。看到一半就会弃书。能吸引你看三五遍的网文那都可称为神作。
金庸的武侠小说可以吸引人看十遍八遍。因为十遍八遍的阅读依然不会觉得枯燥。
四大名著这样的传世之作可以吸引人看百遍千遍。每一遍都有新的感悟。每个人读都会读出不同的新意。