一个国家及民族的发展壮大离不开有一个好的领导人 。中国就有了毛泽东主席的领导才有今天新中国的发展强大 。这是全国人民已经证实了的 。那么繁体改为简体字是国家一决策 。是毛主席那代领导人决定的 。已简用了70多年 。已扎根于两代人的脑海 。而且也不碍于社会文化方面的发展 。这是实践己证明了的 。同时也不是某些人提出来想改为繁体就改的小事 。这是国策 。一个国家及民族社会文化字体的改变不是轻而易举的事 。而且也没有必要改变！我认为繁体也好 。简体也罢 。都是中国的社会文化载体 。有渊博知识的人喜欢用繁体字 。你就用 。文化知识浅的人喜欢用简体字也可以 。两者不会冲撞 。字体虽不同 。但目标含意是一致的 。让它共存有利于社会文化发展之需！不能强求 。也不必强求！顺便提醒 。看不惯简化字的人 。你得要顾全大局 。你必仅是少数人 。十三亿人你占比利多大？一定要深思熟虑 。不能违背历史发展的规律！！
其他观点：
谢邀 。对于恢复汉字繁体的说法 。我以前用\"除非江流复向西\"回答了 。汉字简化已六十余年 。三四代人已习惯使用 。十几亿的人口覆盖 。怎么可能因个别人的意见 。而改回繁体呢？
诚然 。对于使用简体的人 。学习古文时 。会增加难度 。这一点我深有体会 。须借助字典方能弄懂读音 。释义 。但比起获取文章的精华来 。这点困难实在算不了什么 。再说 。简化的只是笔画 。字形罢了 。字义并未改变 。不会出现译文字义不准的困惑 。怎么会累影响传统文化的传承呢？
现代社会 。是开放包容的社会 。人们可以在法律允许范围内 。自由发表意见 。因此 。对于喜欢繁体汉字的人们 。应该尊重其喜好 。同样 。他们也应尊重大多数对简化字的喜好 。共荣并存 。让中华文化更丰富一些 。
其他观点：
看不惯简化字的人 。一般都为文化人 。他们大多受过良好的教育 。对于繁体字应用自如 。这些人自视清高 。其实他们并不真正懂得中国传统文化的内涵 。
中国传统文化精深博大 。包括政治、经济、军事、哲学、科学技术和文学艺术各个方面 。是古代先贤经验智慧的结晶 。
文字是记载这些历史文献的工具 。有人说只有繁体字才能够更好地传承中华民族传统文化 。这是对文字功能的误判 。
汉字经历了一个由繁到简的演变过程 。繁体字结构复杂 。对于人们学习文化和快速书写起到阻碍作用 。
简化后的汉字易写、易记、易认 。提高人们学习和应用汉字的效率和能力 。对人类的进步和文明的传承起到了积极推进作用 。
文字的主要功能是用于记载和交流 。书写者能够快速地用运用文字符号 。清晰的表达自己的意思 。阅读者能够迅速理解并不产生歧义 。这才是文字的科学性所在 。
简化后的汉字并不是凭空捏造 。建国后 。我国文字改革方案经过了专家学者的系统研究论证 。经过推广使用起到了非常理想的效果 。特别是使广大底层民众迅速脱盲 。全面地提高了国民的文化水平 。汉字简化 。得到了广大人民群众的广泛认同 。
【为什么有人看不惯简化字,一心想恢复繁体字,写简化字真的减少中国传统了吗？】现在有一些自认为文化人的所谓专家 。一叶障目 。片面的题强调文字的架构 。对于简化字吹毛求疵 。妄图开历史的倒车 。全面废除简化字 。恢复繁体字 。可能连他们自己都不相信他们的提议能够得到通过 。只不过是显示才华、哗众取宠罢了 。
推荐阅读
- 西班牙非盈利居留移民政策条件分享
- 人家创业,有钱才创业,我们没有钱该如何创业呀？
- 移民澳大利亚的好处和坏处对比！
- 假如你没有资金如何创业成功？
- 为什么有时候看一个字时间长了,就觉得不像那个字了？
- 移民新西兰好吗,新西兰移民优势有哪些
- 你认为有必要在大学学习繁体字吗？
- 葡萄牙基金移民需要多少钱,续卡要继续维持基金投资吗
- 手头没资金的人,应该怎么创业？