孔子“天下唯女人与小人为难养也,近之则不逊,远之则怨。”为何得不到有些人们的正确理解？( 三 ) _经验知识

而此时的“女子与小人” 。不是泛指世间所有的女子。而是特指“君主”身侧的“臣妾” 。便是说被君主所宠幸的人。
二。释义
子曰：“唯女子与小人为难养也。近之则不逊。远之则怨。
【孔子“天下唯女人与小人为难养也,近之则不逊,远之则怨。”为何得不到有些人们的正确理解？】唯：语气助词。并非唯一的意思。这里其实并无任何实际意义。
女子：并非泛指所有的女性。而是指在“君主身侧”一帮被宠信的人臣。“女”通“汝” 。“子”通子女。孩子。
小人：君子坦荡荡。小人长戚戚。这里的小人便是指的自私自利的人。
养：古时候说的“养” 。并非赡养。多指的是教养。修身养性之意。
逊：指的是规矩。不逊。则是说无礼。不守规矩之意。
所以这句话的意思是说。蝇营狗苟的小人和没有教养的臣妾及小孩子一样。他们举止不端。行为不逊。长此以往的相处。很难能专注于修身养性。所以。身为君子。身有正气。要掌握好分寸。能分辨是非。亲君子。远小人。免得失了礼仪。招致怨恨。不利于传承。

文章插图
孔子的思想和境界多数是以君子来约束自己。而用小人来指背道而驰的行径。而这句话之所以会被错误的解读。大多是因为很多人只是“不求甚解” 。用自己的体会去理解字面的意思。“谦受益。满招损”要知道。这种思想是要不得的。不然天下的女子找谁说理去？
国学大师的解读
在《论语新解》中。著名国学大师钱穆也和我们解释过这句话。钱先生说：孔子说的女子可以理解为。家里的妾侍和仆从。是那些见识短浅而且目光短浅的一群人。他们因为并没有受到良好的教育。导致了一系列自私自利的行为。不知谦逊。不懂礼节。所以和他们相处。自然要掌握分寸。如果太近。则容易被牵连。还容易近墨者黑。

文章插图
而国学大师南怀瑾则认为。孔子此言中的女子。则是特指在历史洪流中。那群不受教育的女性的性格特点。因为历史的局限性。她们没有受过良好的教育。没有接受礼仪的教导。所以很容易出现“恃宠而骄” 。“无理取闹”等坏习惯。而这些性格特点。跟“小人”的性格特点极为相似。都是不被传扬和肯定的。而拥有这样性格特点的。除了女子之外。男人也是有很多的不是吗？
如此看来。子曰：“唯女子与小人为难养也。近之则不逊。远之则怨。这句话。只要放到合适的历史语境。真实的再现一下孔子说这句话的本意。其实不难理解。女子并非指的寻常女子。更不是今天积极向上的时代女性。而是指的当时社会环境下。特定的一群人的性格特点。这“一群人” 。他们有“小人”的自私自利。又很容易“恃宠而骄”是不被孔子看好和肯定的。所以。他说。君子要适当的远离。这是对后世的一种训诫。

文章插图
放到今天的这个社会环境下。孔子的这句话：“唯女子与小人为难养也。近之则不逊。远之则怨。也很有警醒的意义。比如是工作岗位或者在处理事情之时。要远离“垃圾人” 。远离行为不端。思想不正的人群。不要因为他们的质疑而改变自己的想法。坚持自己的观点。不轻易的受影响。如果是对的。就坚持吧。是金子。总会发光的！