中国古代的妇女地位其实很高,对不对？

这个结论从哪里得来的？古代女性的地位一向很低啊！

文章插图
（电影《梁祝》截图）
家庭地位就不说了。老话说“多年的媳妇熬成婆” 。出嫁的女性就算遇到一个和睦美满的大家庭。也要谨小慎微的按规矩来。生不了儿子有多悲剧我就不说了。就算是生了儿子。那也要熬……啥时候把自己熬成婆婆了。才真正算是在家里有地位了。
关键还是社会地位。
比如上学。读书认字。古代女子有机会吗？有。但是不多。家里条件好的。可以专门请教书先生。一对一家教。条件不好的。就好好学女红吧。
至于说“梁山伯祝英台”那种女扮男装上学堂的故事。戏文里听听就得了。现实中极少极少发生——毕竟当时人认为。女孩子出嫁前不能和男性多接触。
你看。古代女子受教育权受到这么大的限制。有地位么？

文章插图
当然。有些家庭开明。会好好培养女儿读书。甚至会让女儿考科举——不要惊讶。这事儿还真有。
《宋会要辑稿》中就记载。有一位名叫林幼玉的九岁女孩。淳熙元年参加了童子科考试。还通过了中书省的考核。宋孝宗特封她为孺人。
到了嘉定五年。又有女童吴志端申请考科举。并且通过了国子监的考核。但是。一帮子大臣不乐意了。觉得这事儿影响不好。有伤风化。当然。他们还担心一个问题。按规矩的话。人家真要是考得好。还要封官呢！这就意味着。朝堂上有可能出现女官员。
官员赶紧上书。表示此风不可助长。不然到时候“艳妆怪服。遍见朝士。所至聚观。无不骇愕” 。你看。有学问也不行。士绅官员就是不让女性有社会地位。
不过。古代女性要想有地位。还是有办法的。那就是当“贞妇烈女” 。

文章插图
丈夫死了之后。就使劲熬。辛辛苦苦把孩子拉扯大。自己熬到老了。那就成了贞妇。人人都会夸赞。觉得熬不过去的。那就当“烈女” 。直接以死明志。也会受到士绅的称赞。
所以。古代女子的地位真的很低。别被古装剧骗了……
其他观点：
不对。古代女子的地位还真不高。
觉得古代女子地位高的。估计是觉得唐朝的武则天都当皇帝了。宋朝的女子在夫家是有一家之主的的权力的。

文章插图
首先。我们所说的古代都是男权社会。男尊女卑。
女子深受封建思想的荼毒。三纲五常。三从四德。
例如。三从。在家从父。出嫁从夫。夫死从子。说明女子在封建社会的地位是极低的。
其次。古代的社会分工是男女有别。即男外女内。
所以女子从事的活动都是些家庭琐碎等简单的体力活动。而男子可以外出做事。
这既因为古代的劳动方式的限制。也因为男女双方的体力悬殊。这也决定了古代女子地位低。
俗话说。经济基础决定上层建筑。估计这也是古代女子地位比不上男子的原因之一。
都是干瘪瘪的语言。有些苍白。举例说下。
武则天称帝。这是中国古代女性第一次登上权力顶峰。对女性的地位提高有一定的促进作用。
但是。她的登基并非偶然。而是经历诸多波折。
可以说。如果换成是男性。以她当时的形势。手握大权。登上宝座会容易很多。
而最后选择皇位继承人的时候。武则天在武氏侄子和自己儿子之间犹豫。也没有想过要把皇位传给太平公主。
是太平公主的能力比不上李显。还是逊色于武家子弟。
显然不是。太平公主的政治才能。谋略远超过他们。更像自己的母亲武则天。因为她的女性身份啊。
武则天作为女性。登上了皇位。不仅她明白。所有人都明白她遇到了多少阻碍。
所以。她的皇位不可能传给女儿。
而武则天虽然以女性身份当了多年的皇帝。除了前期的狠辣残暴。难道她统治下的唐朝不比大多数的男皇帝都强盛吗。她为唐朝作出的贡献可以忽略吗。她的政治才能不是真的吗？
但是。她一样遭到非议。讨伐她的人一直不断。人们对她的争议一直不断。
所以。武则天的登基不能说明女子的地位比男子高。反而证明了女子地位低于男子。