高晓松在一次节目中称,明朝对10岁以下的蒙古人、色目人都进行了阉割,这是真的吗?


【高晓松在一次节目中称,明朝对10岁以下的蒙古人、色目人都进行了阉割,这是真的吗?】高晓松什么时候成了历史学家我不知道 。但是从现在依然还有蒙古族的这一情况来看 。这事情显然是不靠谱的 。再说据我所知的明代历史 。就没见过明朝完全掌控过蒙古人 。北方的边患一直是明朝最大的财政负担 。直到后期被建州女真代替 。只听说对战俘进行阉割然后充入皇宫的事情 。比如伟大的郑和就是战俘阉割做了宦官 。我想是不是高晓松指的是战俘呢?如果是 。那可不止是蒙古和色目人 。当时还有别的少数民族的叛乱一样都是这样处理的 。
其他观点:
这是高晓松对历史无知 。纯属胡扯的瞎说 。1.我国当今的大多艺人 。在其中小学时代 。历史、地理、生物等都是杂科 。闲科 。有许多艺人高考成绩都很低 。很多根本就是历史盲、文化盲 。只凭其在电视节目中出镜才成为“名人” 。有相当多的“名人”文化水平甚至不及中小学生 。2.明朝时期 。虽然对部分蒙古及部分色目人顽固分子进行镇压 。而对普通蒙古族及其他人 。都有安抚布置 。若真的有阉割行为 。那就不存在这个民族了 。这问题连小儿都清楚 。3.古代太监的产生 。据流传说有两种情况①是成人阉割式 。即平常所说的“自宫” 。自己愿意让别人操作 。或者受罚宫刑 。②从小“培养” 。对于贫困子女多的家庭 。有的在3岁前就开始不断捏压小孩睾丸 。待至近6~7岁时 。睾丸基本退化 。阴茎也萎缩退化或直接割掉而不留后遗 。
其他观点:
正确 。朱元璋减少蒙元这些外来人口的方式一是代代必须和汉族通婚 。二是把不投降战败俘虏的儿童阉割 。这个政策有效维护了中原的主体性 。但由于宗教上比较包容 。只是把色目人变成了现在以汉血统为主的回族 。以前的清真寺都中国特色 。中国式建筑 。只是现在重新被沙特瓦哈比渗透 。到处建阿拉伯风格的清真寺 。

    推荐阅读