康熙和沙俄签订《尼布楚条约》同样割让了大片领土,算不算不平等条约？ _经验知识

文章插图
1689年经过两次雅克萨之战的交锋。俄国终于同意和清朝进行边界谈判。并最终签订《尼布楚条约》。
这是我国历史上第一份边境条约。在条约中清朝首次采用“中国”的称呼。而且对于我国而言。它有效的维护了我国疆域的完整。成功抵御了沙俄南下的脚步。一定程度上奠定了现代中国的疆域框架。
但是这份边界条约到底平不平等呢？静夜史认为是不平等的。不过这个平等不是针对清朝。而是针对沙俄。为什么这么说呢？
因为一个最根本的原因就是：西伯利亚从来没有真正属于过中国。

文章插图
真的是这样吗？西伯利亚何曾属于过中国？
事实上在1689年中俄签订《尼布楚条约》之前。中原王朝无论是直接统治还是羁縻统治。势力从未真正到达过外兴安岭以北地区。明朝的努尔干都司同样如此。
为什么会出现这样的情况呢？静夜史认为主要是因为地形所限。
我们知道长城以北的地区对于小农经济为主的中原王朝已经不具备开垦的价值。所以这注定了长城以北的地区中原王朝只能采取羁縻统治的形式。而羁縻统治就必须照顾当地人口的生活方式。

文章插图
而外兴安岭就是这些渔猎民族的最北界。
以外兴安岭为分水岭。地形分别向南北两个方向倾斜。南部地形区属于温带季风气候。气候相对温暖。而北部地形区则属于亚寒带大陆性气候。气候寒冷干燥；而且受北极地区极地东风的影响。来自北冰洋的寒风会自北向南。一路吹到外兴安岭以北地区。这使得外兴安岭以北气候明显低于外兴安岭以南。根本就不适合渔猎民族的生存。
元朝作为发源于蒙古高原并完成中原一统的少数民族王朝。其最北端虽然在教科书上画到了北冰洋沿岸。但是实际统治区域也只是到达了贝加尔湖以北附近地区。

文章插图
所以地形决定了气候条件。而气候条件又决定了我国的羁縻统治区域难以越过北纬58度线继续向北推进。
因此在16世纪沙俄哥萨克到来之前。西伯利亚是真正意义上的无人统治区域。
很多人说西伯利亚。因为距离上接近我国。所以即使无人统治。也应该算作我国的领土。这是典型的强词夺理。如果这种理论成立。那么南极洲最靠近智利。智利就应该声称对南极拥有领土主权。这明显是站不住脚的。

文章插图
哥萨克作为雇佣兵式的沙俄武装。在沙俄鲸吞西伯利亚的过程中发挥了极其重要的作用。这些人肩负着寻找毛皮和温暖出海口的使命。不断在西伯利亚地区横冲直撞：1600年左右他们侵占了贝加尔湖西部和北部地区；1639年他们到达鄂霍次克海沿岸；1643年侵入黑龙江。
而此时的中原地区。正经历着明亡清兴的历史变局。清朝数十万八旗军队挥师入关争夺中原。对于外兴安岭周边地区无暇顾及。沙俄因此迅速侵占了黑龙江流域。
等到1685年。康熙决定对沙俄用兵。解决东北问题时。沙俄在黑龙江流域事实上已经侵占了长达40年之久。

文章插图
但是清朝和沙俄在东北地区的力量却是非常不均衡的。
虽然沙俄人数较少。但是他们自北向南攻击。有地形倾斜助力。攻击难度较小；且气候越来越温暖。攻击动力更足。最重要的是他们在技术上比清朝更加先进；清朝虽然距离外兴安岭比沙俄本部近。但是在当时的情况下。自南向北进攻需要克服后勤补给线长、气候越来越寒冷等一系列困难。特别是是当时准噶尔在西部虎视眈眈。漠北喀尔喀蒙古问题悬而未决的情况下。清朝用兵东北需要付出更大的代价。

文章插图
所以为达成签约的目的。清朝不得不做出了较大的让步和妥协。
对于清朝而言。能够和沙俄划定边界线。就已经是一个巨大的胜利。当时的清朝也有借此机会一并划定贝加尔湖地区边界的打算。但沙俄予以拒绝。
《尼布楚条约》的结果是沙俄拆除雅克萨城。将兵力撤至外兴安岭以北。双方以外兴安岭作为两国边界。对于沙俄而言。这一条约将其从侵占40年的土地上赶走。是沙俄的巨大失败。条约本质是对清朝有利的。