总觉得“淹死的都是会游泳的”是个谬论,因为不会游泳的淹死了不奇怪,你们怎么看?


———如果我们把火比作人类的”父亲” 。那么水来当人类的”母亲”自然是当之无愧了;———不会水的人如同”婴儿”或”学生”;而会水的人就好比已长大成人的”孝子”和”逆子”;一个胡作非为不敬重母亲的”逆子”;”上帝”不叫他去见鬼才怪了!—————————大家说说对不对呢?(敬畏自然 。顺从自然 。珍惜生命)!
其他观点:
哈哈 。好玩 。受骗的都是贪便宜的人 。淹死的都是会水的 。生活训言是经验谈 。不是定义 。所以呢 。从这种角度说 。这话是一个高度概括 。
如说它是谬论 。那得用数据说话 。展开科学论证 。据我所知 。全世界还没有淹死的人统计 。所以 。无法进行科学论证 。
做为反方 。应该先拿出数据及论证 。不然就是反对无效 。事实是 。改变一个经验结论是一个艰难的过程 。
反方如若推翻经验结论 。至少得拿出一个数据 。就是死于水的人 。不会水的人数大于会水的人数 。不然 。你的一句谬论就是谬论 。
死于水有被主与主动行为之分 。死于洪水 。就是被动的 。那么 。这个经验结论就明晰起来 。是指于主动行为说的 。从生活基本常识知道 。不会水的怕水 。不会主动去水里去 。因此 。淹死的都是会水的 。百分百正确 。
在我看来 。你反对无效 。请记住 。推翻一个经验结论比爬趟珠峰难的多 。你至少得有超强的哲学思辨能力和强大的科学验证能力 。
结论 。你的反对无效 。受骗的都是爱贪便宜的人 。淹死的都是会水的人 。是众人智慧 。经验结论 。通常是难以被翻盘的 。
其他观点:
此言有一定道理 。常言道艺高人胆大 。一般情况下 。不会水的人自然对水有一定的畏惧心理 。对江河湖海避而远之 。因而溺亡的概率就会很小 。会游泳的人则不然 。他们自恃水性很好、自信满满 。缺乏对水的敬畏之心 。一般情况下 。由于深谙水性 。又有较高的游泳技能 。轻易不会出事 。但凡事都有例外 。正所谓“常在河边走、哪能不湿鞋” 。天长日久、难免会有松懈之心而疏忽大意 。不排除有时因过高估计自己的能力或意外情况的发生而身处险境、难以自拨 。生活中因下河游泳、水中施救而溺亡的事例屡见不鲜 。
【总觉得“淹死的都是会游泳的”是个谬论,因为不会游泳的淹死了不奇怪,你们怎么看?】综上所述 。“淹死的都是会水的”是经验的总结 。是前车之鉴 。也是对会游泳者的警示 。无论水性多好、游泳技能多高 。也要时刻保持对大自然的敬畏之心 。万勿盲目自信 。在下水时 。一定要对水下情况有足够的了解 。对自己的体能和技能有个正确的估计 。有一套行之有效的安全保护措施 。只有这样才能确保安全、避免悲剧的发生 。

    推荐阅读