旧日本帝国陆军中的皇道派和统制派到底有什么区别?


【旧日本帝国陆军中的皇道派和统制派到底有什么区别?】二战之前 。日本陆军中 。中高级职务均被“陆军大学”毕业生所垄断 。并且在职务高低、职务升迁等诸多方面都享有优待 。比如 。在战前日本陆军的军衔晋升中 。陆军士官学校的毕业成绩占据很高的权重 。而陆军大学的毕业生却可以在原有成绩的基础上享受12分的加分 。这晋升速度自然要快过非陆军大学出身的军官 。而在这些陆军大学的毕业生中 。永田铁山、冈村宁次、东条英机、小畑敏四郎等省部(陆军省、参谋本部)幕僚将领逐渐形成了一个名为“幕僚革新派” 。这一派别认为:日本要想在未来的世界大战中胜出 。成为亚洲霸主 。需要建立已天皇为核心的总体战体制 。并用“天皇归一”的绝对忠于天皇的法西斯思想 。建立法西斯“国体意识” 。具体政策方面 。“幕僚革新派”将建立总体战体制、国家革新、以及满蒙优先作为重点 。持明确的线外后内的渐进主张 。
在这个时期里 。日本陆军中除“幕僚革新派”外 。还有一个重要派别叫“基层将校革新派” 。它的组成人员大都是非陆军大学出身的军官 。由于陆军大学毕业生垄断了绝大多数的中高级职位 。非陆军大学出身的军官即便才华横溢也很难出头 。对于这种状况 。非陆军大学出身的军官们自然是非常的不满 。他们强烈要求改革陆军人事 。并逐渐形成了自己的团体 。也就是“基层将校革新派” 。
到了20世纪30年代 。日本陆军大将荒木贞夫和真崎甚三郎 。日益赢得了众多基层军官的拥护 。并逐步形成了 。以荒木贞夫和真崎甚三郎为首领 。“基层将校革新派”为主体的派系 。因这一派系主张“清君侧” 。实现“国体明征”和“天皇亲政” 。故名“皇道派” 。
同一时期 。“幕僚革新派发生了分裂 。分成了以小畑敏四郎、山冈重后为首的“激进派”和以东条英机、永田铁山为首的“稳健派” 。其中“激进派”融入到了“皇道派”阵营 。而“稳健派”则演变为“统制派” 。

旧日本帝国陆军中的皇道派和统制派到底有什么区别?

文章插图
一、组成人员 。“统制派”的主体是之前“幕僚革新派”中“稳健派” 。成员都是出身陆军大学;皇道派的主体是“基层将校革新派” 。大部分是非陆军大学出身的军官 。且多是基层军官 。
说直白点 。“统制派”是上层精英;而皇道派下层平民 。
二、指导思想 。“统制派”的指导思想来源于大川周明 。对内以“日本精神”为核心 。强调通国家改造实现法西斯化 。进而发动对外侵略扩张 。建立所谓的“大东亚新秩序” 。
“皇道派”则是深受北一辉思想的影响 。主张以武力革命方式从下层社会起对日本进行改造 。建立军部内阁 。并以此带动对外扩张 。
说简单点 。“统制派”走的是“自上而下”的路线;“皇道派”走的是“自下而上”的路线 。
两派的指导思想 。之所以会出现这样的差异 。主要还是在于其人员构成 。“统制派”成员都出身陆军大学 。是日本陆军中的精英 。更是日本社会的精英阶层 。而大川周明毕业于东京帝国大学的学者 。也属于日本社会的精英阶层 。同属一个阶层 。自然是更容易“聊到一起” 。
反观“皇道派”成员多数来自于基层 。生计不能说贫困 。但也比较艰辛 。北一辉出生在靠近日本新泻县一个沿海的贫穷的小镇 。对基层民众的疾苦有着深刻的体验和了解 。所以北一辉的思想理论中不少都是着眼于基层民众 。这使得“皇道派”成员很容易可以与北一辉的思想理论产生共鸣 。
三、实施手段不同 。北一辉崇尚暴力 。鼓吹战争万能 。这也影响了“皇道派” 。使得“皇道派”的行事手段比较“暴力” 。动不动就是拔刀相向 。“统制派”是精英 。自然看不上粗暴的武力手段 。在行事上更多的是通过权谋、政治手段、合法途径等手段来实现自己目的 。
四、扩张战略方向选择 。“皇道派”具有强烈的反共思想 。积极推行以中国为依托的北进战略 。对苏联西伯利亚远东地区实施进攻;“统制派”推行的是“南进”战略 。即在占领中国之后 。南下攻占 。交通发达且资源丰富的太平洋地区 。
五、军队建设 。“统制派”比较注重通过给部队装备飞机、大炮、坦克、装甲车、机枪等先进的武器来提升军队的战斗力;而“皇道派”则强调信念、精神力以及士气等才是战争胜负的关键 。认为这些无形的力量可以弥补武器上的劣势 。

推荐阅读