长平之战中,赵国向齐国借粮,齐国为何不借给赵国？( 二 ) _经验知识

文章插图
田齐不敢得罪秦国

文章插图
长平之战爆发。秦、赵两国对峙两年多。大量的青、壮劳力被困于前线。使得农田歉收。国力透支。尤其是赵国。粮食供给难以为继。而由于优越的地理条件。加上置身于战事之外多年。因此。齐国倒是粮多草广。此时秦国也在观望。如果齐国救赵。那么秦国退兵。不然就进攻。所以。彼时齐国的态度非常重要。

文章插图
总的说来。那时还很年轻的齐王建不愿借粮食给赵国。想必这也是其母君王后的主张。
一是借粮给赵国就得罪了当时最强大的秦国。相当于引火烧身。万一赵国失败。秦国马上进攻齐国。到那时可真是赔了夫人又折兵；
二是秦国的远交近攻策略迷惑了这对短视的母子。以为站对队伍。就能换来齐国长久的平安；
三是六国伐齐的阴影还没消退。对齐国来说。那六国都不是什么善茬。齐国更乐意做壁上观。看着六国互相功伐。也能消除一些往日的心头之恨。
可是。事实是残酷的。当其它五国相继倒下后。秦王政并没有停下他统一六国的脚步。虽然齐王建因阿谀秦国而享受了40多年的安宁日子。但是当他被迫向秦国投降的那一刻。不知道是否还记得当初长平之战时齐大夫周子的劝谏呢？
图片来源于网络。若有侵权。请通知作者删除。
其他观点：

文章插图
乐毅伐齐既是齐国阴影。也使齐国元气大伤

文章插图
这段屈辱的历史给齐国蒙上了一层难以抹去的阴影。此后。齐国上下不愿在经历这种浩劫。齐国也很少再干预东方五国之事。这种对他国的失望、怨恨和提防使齐国不得不考虑是否要援助赵国。
更现实的考虑是。齐国经过乐毅的打击。尽管在齐襄王的经营下国力有所恢复。但总体上难以达到以前富强的程度。在秦赵的生死之战中。以任何形式援助其中一方都可能遭到另一方的报复。齐国自然是无力抵抗秦国的入侵的。因此选择中立、观望。是个不得罪双方、保全齐国国力的最好选择。
秦齐交好。齐国没有理由背叛秦国

文章插图
在此背景下。秦国主动接近齐国。齐秦交好。公元前266年。齐襄王尚在位。这位依靠田单复国的君王在战后与田单生隙。本身就不算一个中兴之君。其王后史氏（史称君王后）的外交倾向更是在秦国和其他五国间走钢丝（在她后来听政时可以看出来）。齐国最高统治者的能力和态度。加上秦国的示好。决定了齐国没有理由背叛秦国。
长平之战中。并非齐国一国处于观望态度

文章插图

文章插图
另一方面。在长平之战中。赵国曾派使者赴秦和谈。但秦王故意隆重接待赵使。既拖延了时间。又让别国在秦使臣一度认为秦赵关系缓和。试问谁在秦赵和好的前提下愿意为其中一方出兵助战呢？

文章插图
（齐襄王之子齐王建影视形象。他是长平之战时的齐王。但国政实际上由太后君王后处理）
但是。当胜负已定时。为了削弱胜方。其他国家显然不会允许败方灭亡。长平之战后魏楚合兵救赵的邯郸战役就是证明。
结语
综上。我们可以看出。齐国不救赵。是有着深刻的历史背景和现实考虑的。虽然站在我们后人的角度。任凭秦国壮大是齐国的败笔。但如果站在特定的历史环境下。谁又敢保证不救赵是个错误的决定呢？