为何顺治帝墓成了清朝唯一没有被盗的陵墓？ _经验知识

文章插图
在孙殿英之后。康熙的裕陵。同治的惠陵。咸丰的定陵都被土匪盗掘了。偌大的一个清东陵内。确实只剩下顺治的清孝陵免于贼手。这个是有原因的。因为顺治是大清朝第一个入关后的皇帝。那个时候满人还是坚持传统的火葬。所以顺治在死后。其尸体在北京景山火化后才被入葬在了匆匆修好的清孝陵。这个时候的大清朝还是孱弱。顺治的陵寝由于木料奇缺。还是拆的明朝的一个道观大殿才得以修建完成。而且最开始满人入葬的传统也不实行厚葬陪葬的制度。所以顺治的地宫内不会有什么值钱的宝贝。这个便是顺治清孝陵能躲过数次盗匪们的主要原因。
既然提问者提到了孙殿英。在这里多说两句他的后话。当他盗陵墓的事发之后。被当时的国民政府带到了法庭审问。他自己在法庭上曾经辩解道：满清不是好东西。他们杀了我祖辈三代。我这是为我祖宗报仇雪恨。老孙（孙中山）带领大家伙革了清政府的命。老冯（冯玉祥）革了溥仪的命。把他从故宫里赶了出去。我孙殿英没啥本事。只有革这满清死人的命了。不管你们咋说。我觉得我干这事对得起我的祖宗。对得起咱大汉的同胞们。而且我干这事也是学习满清。他们当年弄这个文字狱。多少汉人的大学者死了都被开棺鞭尸。我这是以其人之道还治其人之身。而且满清一直搜刮我大汉民脂民膏三百年。我挖他们的坟。就是为了通天下财货。收运转之利。我自己没得什么好处。大部分都上交国库了。
其他观点：
其他回答方向都歪了。一说起清朝陵墓被盗。好像就只有孙殿英一个人干过。实际上几百年来。清朝陵墓（包括清东陵和清西陵）曾有无数大小盗墓贼光顾。几乎所有皇陵都没逃过被盗的命运。顺治帝陵墓是唯一幸免的。秘密就隐藏在陵墓前的一面石碑中。

文章插图
顺治帝的陵墓是他儿子康熙给建的。建好后。康熙帝在孝陵牌楼旁立了一块石碑。石碑上用满、汉两种文字高度褒扬了顺治的辉煌成绩。最后刻有如下15个字：
“皇考遗命。山陵不崇饰。不藏金玉宝器。”这句话是啥意思？就是说按照先帝遗诏。我老爸的陵墓一切从简。没有陪葬金银珠宝、月光宝盒之类的值钱东西。偷也是白偷。你们就别打扰他老人家清修啦！
【为何顺治帝墓成了清朝唯一没有被盗的陵墓？】

文章插图
问题是。盗墓贼不是傻子。这种“此地无银三百两”的把戏谁会相信？
光靠这15个字当然起不到防盗作用。可顺治确实是真的很节俭。他生前就以生活简朴。不喜奢华著称。死后要求葬礼从简是很可信的。
民间也有传闻说。顺治出家当了和尚。根本就没葬在清东陵。自然没有什么陪葬品。孝陵根本就是一座空空如也的陵墓。跟其他陵墓极尽奢华的陪葬品形成鲜明对比。

文章插图
既然官方和民间都有说法。盗墓贼自然不会浪费时间去掘一个毫无油水的孝陵。
生前节俭。死后清静。300余年后完好如初。这或许就是顺治一生节俭的回报吧！
我是专注历史文化的狄飞惊。欢迎关注我！
其他观点：
在清朝灭亡后。民国初年的无序状态使得盗墓横行。也是古代以来盗墓最猖獗的时代。而当时清朝皇帝的陵墓几乎无一幸免。唯有清孝陵（顺治皇帝陵墓）。300年岿然不动。只因为康熙皇帝在上面刻了15个字！

文章插图
清孝陵全景
孝陵在清代皇家陵寝中比较特殊。其中所埋葬的清世祖及其两位皇后全部采用的是火葬。所以在地宫中仅留有三个骨灰坛。同时。顺治生前明确表示不要厚葬。加之地宫的防御严密。这使得清孝陵成为在民国时期清东陵唯一一个保存完好的皇陵。
清东陵这块风水宝地。早在朱棣时期就被预定为皇家陵园。可还未及修建。明朝就灭亡了
这块风水定地。明时叫丰台岭。也有说是凤台岭。只是到了清朝才易名昌瑞山。