为何明朝皇帝墓几乎没有被盗过,除了定陵人为开发。而清朝墓几乎都被盗？( 三 ) _经验知识

清朝皇陵则破坏严重。清皇陵分为河北遵化的清东陵。和易县的清西陵。东陵包括顺治、康熙、乾隆、咸丰、同治皇帝的陵园。以及慈禧的定东陵。西陵包括雍正、嘉庆、道光、光绪的陵园。1928年孙殿英在清东陵大肆挖掘偷盗。给东陵造成毁灭性破坏。17年后。土匪王绍义再度发掘东陵。西陵的崇陵也曾被土匪洗劫。
明清皇陵差别如此悬殊。原因很简单。明朝灭亡后。清朝入主中原后。由于本身属于传统意义上的夷狄之族。担心中原民心不肯降服。因此竭力要把自己塑造成正统王朝形象。清朝皇帝采取很多措施保护明皇陵。禁止破坏偷盗行为。甚至还一本正经地去朱元璋的孝陵参拜。以示尊敬。清朝灭亡后。天下大乱。清陵保护也无人关注。
还有一个重要原因。就是明朝帝陵的设计建造水平。远高于清朝帝陵。大大增加了挖掘难度。明帝陵和清帝陵最显著的区别就是一个字：深。已经发掘的万历定陵。深达27米。墓道弯曲转折。入口隐秘难寻。而乾陵的裕陵。地宫深度只有9米多。墓道短而笔直。50年代考古专家发掘定陵。光找地宫入口就找了一年。民国期间。大盗侯某曾试图盗窃天启皇帝德陵。费尽九牛二虎之力也找不到入口。悻悻而去。
其他观点：

文章插图
为啥明朝皇帝陵寝几乎没有被盗？
多尔衮入主北京。建都于北京。声称并不是在明朝手中夺取的天下。而是从李自成手中夺取的。对明朝的皇帝陵寝实行保护。也有部分清朝的王爷对明朝皇帝的陵寝虎视眈眈。那是一笔大的财富。不过被多尔衮制止了。不控制的话明朝皇帝陵寝早就盗掘一空了。康熙皇帝即位先后六次亲自祭奠明孝陵。这是清朝的国家大政方针。借此笼络汉族士绅。共同治理天下。无疑这一政策是深得民心的。
明末李自成等起义军也没有盗掘明朝皇帝的陵寝。只是烧毁了安徽凤阳朱元璋的祖坟地表建筑。并没有盗掘。他们非常忌讳盗掘陵墓。这样做不得民心。