为什么元皇陵一个都看不见,明皇陵无一被盗,清皇陵却被盗多处?( 五 )


满清虽然出于政治需要保护明皇陵 。但让汉人有根可寻 。有祖可拜 。在文化遗产的保护上算是功不可没 。

为什么元皇陵一个都看不见,明皇陵无一被盗,清皇陵却被盗多处?

文章插图
明皇陵运气之三:工程浩大
明皇陵的工程巨大 。地宫深埋 。最深的达到了27米深 。足有九层楼的高度 。没有建筑图纸 。按照门户的方位挖下去 。即使挖了了27米的深坑 。碰到皇陵的墙根 。依然进不去!
如果采取爆破方式 。27米的深的盗洞一旦崩塌 。没有一个人能活出来 。盗墓贼不得不放弃这个天真的想法 。
挖掘费时费力 。还要防止汉人的发现 。盗墓贼只能在明皇陵磕个头 。表示我曾来过 。
即使使用上了现代装备 。考古队当年花费几个月发掘定陵 。也没找到门户 。差点放弃发掘定陵的计划 。后来无意挖到一块指路石 。才准确找到地宫大门的方向 。这才让明皇陵的格局展现在世人面前 。
传说中明皇陵墓中藏有机关暗器 。即使没有 。墓中存在的毒气也让盗墓贼望而怯步 。
明皇陵之所以保存完好 。我认为一是建筑本身就具有强大的保护功能 。设计本意就是防止后人盗墓;二来本就是汉人的老祖宗 。汉人心存敬畏 。毒辣之人也要掂量汉人情结的影响力;三来就是地理位置比较显眼 。处于人多之处 。没有给盗墓贼可乘之机;最后就是满清的保护之功 。
为什么元皇陵一个都看不见,明皇陵无一被盗,清皇陵却被盗多处?

文章插图
满清是推翻了汉人的明皇朝建立的少数民族一统的政权 。过程自然充满杀戮和鲜血 。这一性质永远没法赢得汉人的完全归心 。孙殿英就是以此为借口 。强掘清皇陵 。
清皇陵分为三处 。一处在关外 。一处是东陵 。一处是西陵 。
关外三陵:福陵(努尔哈赤)、昭陵(皇太极) 。永陵(肇、兴、景、显四祖) 。
清东陵:孝陵(顺治)、景陵(康熙)、裕陵(乾隆)、定陵(咸丰)、惠陵(同治) 。
清西陵:泰陵(雍正)、昌陵(嘉庆)、慕陵(道光)、崇陵(光绪) 。
清朝入关前 。即便强大的努尔哈赤也只能葬在关外 。看向中原 。
01、地理位置偏远
关外三陵位于沈阳 。距北京600多公里;清东陵、清西陵都位于河北 。距北京100多公里 。即使清朝派有专人看守 。地理位置相对的偏远 。给管理带来了一定的困难 。这也成为了盗墓贼最容易得手的原因 。
02、建筑薄弱
清皇陵讲求风水格局 。因此在规划、布局都很讲究 。因此才葬在山川河流之间 。与大自然共鸣 。达到\"天造地设\"的完美境界 。寓意千秋万世 。
清皇陵建造虽然豪华、气派 。与山水相融 。但没有明皇陵的深度 。大多在几米深 。所以盗墓贼一旦下手 。很容易找到地宫大门 。开开心心进去 。完完整整出来 。空空双手 。收拢了无数奇珍异宝 。
为什么元皇陵一个都看不见,明皇陵无一被盗,清皇陵却被盗多处?

文章插图
03、时代乱象
清朝 。中国沦为了半殖民地半封建社会 。签署各种不平等条约 。一面是屈辱的百姓食不果腹 。另一面却是清朝官员贪腐、慈禧挥霍无度 。民心于此丧失 。
内乱未平 。外敌入侵 。清朝不停地割地赔款 。不停地退让 。直到退无可退 。这时对于百里之外的清皇陵 。即使有心 。也照顾不到 。这成为战乱中难以饱腹之人铤而走险的来钱来源 。
清朝最终走向了灭亡 。而清皇陵原来的看守都已经散去 。清皇陵这时成为了任人宰割的地下大型珠宝库 。
孙殿英成为了最大的盗墓贼 。而他声称与清朝有血海深仇 。
孙殿英祖上是明朝兵部尚书兼东阁大学士孙承宗 。清兵攻高阳时城破时后自缢而死;其父与旗人争执时下狱并被打死于狱中 。所以孙殿英以满清杀自己祖宗三代为由挖掘发陵 。“丰藏国库” 。
土匪、强盗也纷纷将手伸向了清皇陵 。所以清皇陵被盗抢现象严重 。
为什么元皇陵一个都看不见,明皇陵无一被盗,清皇陵却被盗多处?

文章插图
综上所述 。我认为皇陵被盗与否涉及到安葬的风俗习惯、地理位置、保护措施等多个因素 。元朝皇陵因为安葬的风俗习惯直接让盗墓贼无从下手 。而明皇陵由于地理位置、深埋于地底、以及清朝的保护幸免于难 。而清皇陵因为陵墓建筑特征、民心丧失 。保护措施缺失最终迎来了盗墓贼的出手 。把瓜分珍宝当成了一场盛宴 。抛开立场来看 。这三者其实都是我国宝贵的文化遗产 。也必然是属于民族的财富 。值得重视和保护;皇陵是珍宝、也是历史的见证 。任何缺失和破坏都是可耻的行为 。

推荐阅读