嫦娥去月球挖土为何美国一直叫分享数据,难道当年美国数据有假？ _经验知识

逻辑不通。美国想要我国公布月壤数据。与美国登月造假不是一个问题。月球那么大。不同区域的样本存在性质差异是很正常的事情。美国没必要反应过度暴露自己假登月的“事实” 。

文章插图
现在似乎质疑美国登月成了主要的论调。似乎所有国家的登月活动都是为了证明美国登月是假的。累不累啊？美国是人类最大规模太阳系探索的执行者。也是火星探测成功率和成功次数最多的国家。如今还有数台探测器在火星上活动。也有几个在轨探测器在月球周围。说真的美国犯不上紧张。人家的航天科技确实发达。这咱得承认。但是承认差距的同时。我们的第一要务是什么？不是证明美俄曾经造了多少假。而是发展我国自己的航天。虽然我国航天已经是第一梯队。但是和美俄比还是有一定差距。这是由于我国工业化进程推行较晚的缘故。

文章插图
美国1962-1972年的阿波罗登月计划期间。总共从月球带回来382公斤的样本。后来名义上为了促进各国科技的发展。美国将月球样本作为国礼送给了很多国家。这就是底气的体现。人家不怕你秋后算账。不怕你污蔑人家的载人登月。就是因为美国有这样的技术基础。如今再去质疑美国登月是很无聊的事情。我国探月工程的总工程师根据嫦娥二号获得的美国载人登月遗迹。支持美国的载人登月。这你能说人家是公知美粉？嫦娥二号绘制了精细清晰的月球地物特征图。拍摄到的美国登月遗迹和美国自己拍到的如出一辙。两项验证美国是真的登月了。

文章插图
此次美国要求我国公布月壤的数据。网络上阴谋论的论调又起来了。有的说美国是紧张了。因为他们从没登陆月球。怕我国的样本使美国露陷。可是真正翻译NASA的推特。人家直接说的使向全人类公布而不是美国；有的说我国采集的样本和美国存在较大差异。就能证明美国登月造假。拜托。我国此次登月的区域是明面上所有人类登月活动都未曾涉足的。而且就在轨探索结果。这片区域是月球地质相对年轻的区域。可能形成于32亿年前。是由于月球地质和火山活动的结果。而美国和前苏联采样的区域。和风暴海相去十万八千里。月球又时常遭受小行星撞击。我国采集的样本和他国存在差异是很正常的。

文章插图
如今一些网友十分偏执。仿佛任何国家进行登月活动都是为了证明美国载人登月为假。好在探月工程师们没有这么狭隘。一方面根据以往的探测结果支持美国的载人登月。另一方面是借助月球这个平台验证我国的登月技术。为将来的载人登月和月球基地建设做准备。嫦娥五号是验证登月技术最关键的一步。降落月球我国几年前就可以做到。可是在月球的巡视探测是前几年才实现的。嫦娥三号出了一些故障。去年的嫦娥四号算是比较圆满的。今年的嫦娥五号任务只完成了一半。只是月表采样。返回还需要等待半个月之久。等待月球进入下午或者近晚。那时月球温度适宜。适合探测器活动。

文章插图
【嫦娥去月球挖土为何美国一直叫分享数据,难道当年美国数据有假？】美国阿波罗载人登月的真假历史自有公论。如今地面望远镜以及月球在轨探测器都不能获得毫米分辨率的月球图像。即便美国的登月痕迹仍然存在。也拍摄不清楚。自然会有很多人质疑。包括一些美国人。可就算美国人自己质疑也不能否定。和其它国家探索一样。连肯定都做不到。更无办法否定。咱的月球活动都是为了发展我们自己的航天技术。您老纠结别国干嘛。难道说只有证明美国登月是假的才能给你心理安慰。我国成功实施的月球无人登陆就不行？你把咱看的也太低了。
其他观点：
首先。天文探测数据的分享是一个惯例。因为这些数据属于科学数据。而不是技术数据。所以各国基本都是公开的。需要的个人和团体只要支付一定的费用。都可以得到相关的数据。
不过这些数据需要分析整理。不可能很快分享。也不可能一次性分享。同时。数据的拥有者分享多少。怎样分享也是自己的事。
其次。我们的数据与美国数据不同。是很正常的事。如果数据完全一样才不正常！因为月球不是一个小行星。不同地区的土壤成分也是有区别的。这并不能说明什么。