谢谢邀请 。我之前也遇到过大数据杀熟 。就是前些日子去成都参加一个学术会议 。去之前在网上预订了酒店 。结果听我到了宾馆的朋友说 。在宾馆直接预订要便宜好几十元 。同一个身份证号预订线上线下价格不一样 。这大数据杀熟对个别用户会进行歧视性提价 。商家从中可以获利 。
从我们个人而言 。还真是没有根本性解决办法 。我们是消费者 。没有办法改变价格；不过我们需要做一个价格敏感的消费者 。既然新用户在购买商品时有优惠 。那么让亲朋好友帮着检索目标价格 。还有货比三家 。这样可能收获性价比更高的答案 。不过这也是我们消费者应对大数据杀熟的权宜之计 。
大数据时代使得这种价格歧视更加隐蔽 。不过这样下去商家商誉和顾客忠诚度必然会长期受损 。我觉得解决大数据杀熟关键在企业和商家上 。在于市场的定价标准问题上 。也在于政府加大监管力度上 。
对我来说 。只能自己多注意一下身份信息泄露和商品价格方面的问题 。尽可能多地咨询他人和比较其他商家价格 。还有不过度依赖某一个平台 。这些都是我个人观点 。希望对需要的朋友有所帮助 。
其他观点：
【如何对付大数据杀熟？】随着互联网的发展 。大数据的出现给我们带来了诸多便利 。不仅方便大家生活 。便于企业精准掌握用户需求 。为大家提供个性化服务 。而且提升社会效率 。促进经济发展 。但是 。近日各大平台上广泛爆出的“大数据杀熟”现象 。却不得不引起我们的思考和重视 。所谓“大数据杀熟” 。即互联网厂商利用自己所拥有的用户大数据 。对老用户实行价格歧视的行为 。同一件商品或同一项服务 。互联网厂商显示给老用户的价格要高于新用户 。虽然说针对不同的消费者给出不同的定价并不罕见 。只要价格公开、不强买强卖 。就基本正常 。现实生活中也偶尔会出现商贩与买家讨价还价 。给议价能力较强的消费者更优惠的价格 。但互联网时代下的“大数据杀熟” 。却隐患重重 。一方面 。大数据“杀熟”违背了商业伦理 。越是老顾客 。越应该受到照顾 。这是商家应该遵循的基本伦理 。而现实却是越是会员 。越被“算计”的多 。这无疑是在透支熟客的信任 。长期发展下去自会自取灭亡;另一方面 。大数据“杀熟”还可能侵犯消费者的自主选择权、公平交易权和知情权 。从表面上看 。消费者通过网站选购商品 。得到了一个明码标价的商品和服务 。但其实这种所谓的明码标价却是信息不对称背景下的歧视和暗算 。完全剥夺了消费者的知情权和公平交易权 。通过分析我们可以看到 。不管如何 。“大数据杀熟”现象 。最终损伤的都是整个行业 。市场经济条件下 。消费者拥有选择权 。当其利益受到侵害时 。他们会“用脚投票” 。而行业最终也会为自己的行为付出代价 。因此 。面对“大数据杀熟”现象 。我们不能听之任之 。其一 。加强社会主义伦理建设 。商人赚钱天经地义 。但也要取之有道 。业无信不立 。如果靠对顾客的坑蒙拐骗来盈利 。也只能是杀鸡取卵 。短视之利;其二 。严格法治 。《价格法》明确规定 。经营者定价 。应当遵循公平、合法和诚信的原则 。经营者不得有“提供相同商品或服务 。对具有同等交易条件的其他经营者实行价格歧视”的不正当行为 。因此 。对涉嫌违法的行为 。应依法查处;其三 。提升技术手段 。根据大数据和新商业模式的发展 。我们也应与时俱进 。不断建立新的法规与监管方式 。相信只有道德、法规、技术三管齐下 。互联网大数据“杀熟”现象才会有所遏制 。
推荐阅读
- 螃蟹死了是不是不能吃了
- 《梦溪笔谈》是一本什么样的书？
- 问活螃蟹怎么保存过夜
- 怎么看待央视痛批大数据“杀熟”呢？
- 葛东琪的《囍》讲了个什么故事？
- 男人没有腿毛有危害吗
- 10平台承诺不用大数据“杀熟”！只讲承诺不讲惩罚,这种保证可信吗？
- 蒲松龄笔下的《聂小倩》到底想要表达什么？
- 腿毛需不需要脱