复旦大学孙金云教授近期的打车实地考察实验你怎么看?大数据杀熟是不是会成为趋势?

【复旦大学孙金云教授近期的打车实地考察实验你怎么看?大数据杀熟是不是会成为趋势?】
说实话 。在现实中 。大数据给我带来的体验非常差 。
我以前喜欢网购 。经常没事的时候漫无目的的在某网购平台乱逛 。后来逛都懒得逛了 。因为没的可逛了 。
以前每次搜索出来的物品是不一样的 。商品按卖家上架的顺序轮流显示 。即使是相同的关键字 。每次打开手机能看到的东西都不重样 。后来搞了大数据 。我能看到的商品永远是那几款 。即使我翻了N多页 。还是那几家的那几款产品 。我猜这几家应该交了钱的 。
所谓的千人千面 。目的只有一个:让你尽快下单 。所以不断的把你放在购物车里、收藏夹里的东西拉出来给你看看 。生怕你忘了它们的存在 。再多给你一次心动的机会 。赶快成交 。
可我想多点选择啊 。不想就看那几十种商品 。你把千人千面搞成千篇一律是什么意思?
后来一想 。也好 。不买了 。省钱 。
再说杀熟 。
说到杀熟 。其实一点也不新鲜 。
我去电脑城配个电脑 。找的同事的老同学 。结果被杀熟 。好在我及时识破 。免于被宰 。
我去蔬菜批发市场买袋烤肠也被杀熟 。邻居说那家是他的亲戚 。会给我优惠 。结果去了老板娘直接加价卖给我 。我告诉她 。超市平常卖9.9元 。特价卖7.9元 。你一开口要我12.9是什么意思?看我长得像有钱人?
但这些杀熟我认为它们有个共同点 。一般情况下很容易被识别 。毕竟现在信息很透明 。
但网络平台相对来说就隐蔽的多 。比如被网购平台被杀熟 。
我是某购物平台十几年的老买家 。在平台上有两个账号 。分别用不同的手机号注册的 。有一个常用的 。一个不常用的 。
搞两个号是为了给我家猫买猫粮 。我家猫吃习惯了那个品牌 。而且经常有领券减的活动 。原价55元4斤 。领完券25元 。但每个号只能在某段时间内下单一次 。而我有3只猫 。肯定不够吃 。所以我一般都用两个号分别下单 。
这是背景 。
那天买其他东西 。不小心用了不常用的那个号 。等到付款的时候才发现用错了 。于是马上切换账号用常用的号下单 。神奇的一幕出现了 。同一商品 。价格变了!
我反复核对 。确实是同一商品 。我以为是商家临时涨价 。就切回小号核对 。发现小号的价格还是那个价格 。而常用的大号价格比小号贵了15%左右 。
要不是这次偶尔用了小号购买 。我对杀熟这件事浑然不知 。同时作为一个忠实的老买家被杀熟 。我心里非常不是滋味 。
是猪养肥了 。该杀了吗?
我不知道大数据到底是怎样运作和应用的 。但用来千篇一律和杀熟这操作太骚了吧?
迟早药丸 。
喜欢就点赞 。有用就赞赏 。你的鼓励是我持续输出的动力 。欢迎关注我!
其他观点:
“此树是我栽 。此路是我开 。要想此路过 。留下买路财” 。熟悉吧?这是旧社会强盗土匪和响马的劫财手段 。属于暴力加武力 。打打杀杀要人命的路数 。那时候社会乱 。统治阶级对此打击力度不够 。所以遍地都是土匪劫财 。强盗横行 。百姓有苦难言 。无处申冤!
再来看看如今的某些资本运作的套路 。其本质和过去的打家劫舍有何不同?有不同的地方 。那就是大资本 。大投入 。大数据 。高科技 。披着文明进步 。方便百姓生活的高端华丽的外衣 。神不知鬼不觉的就把黑心钱拿走了 。个个都是亿万富翁 。首富 。科技进步的领路人 。开拓者 。牛掰不?
在这些人眼里 。一定是十万分的瞧不上过去的强盗土匪的 。因为啥?杀人放火有血腥味儿啊?多低端多残忍?那是文明人干的事儿吗?
其实在我看来 。利用科技手段 。大数据杀熟 。还不如过去的强盗土匪来的“光明磊落” 。起码土匪劫财还在明处 。甚至有讨价还价的机会 。而这些玩现代高科技大数据杀熟的呢?不但是抢 。还有偷的嫌疑 。诈的手段 。可恨不?
大数据杀熟能不能成为趋势?不可能 。科技技术用于民利于民的同时 。还有公平公正和法制做前提 。民众会监督 。政府会监管 。不可能让它们肆意妄为的!
其他观点:
科技之剑已刺穿了道德底线 。科技的无约束发展应用已为人类启动了自毁程序 。

    推荐阅读