玩游戏的话有必要上9900K吗？还是9700K就够了？ _经验知识

谢邀！回答问题前先和楼下打个招呼,HELLO GIAO!
玩游戏的话有必要上9900K吗？还是9700K就够了？
还是先来简单说我的看法。玩游戏的话。9700K完全足够了。如果你不是极限玩家的话。是没有必要上9900K打游戏的。我们再来分析原因。

文章插图

文章插图
只看参数的话。大家可能会发现。9700K与9900K的差别并不是很大。基本频率上。两款CPU相同。都为3.6GHz 。在最高加速频率上。9700K的频率为4.9GHz 。比9900K少了0.1GHz 。在核心线程方面。两款CPU都是8个物理核心。但是9900K有超线程。线程方面是9700K的一倍。缓存方面也有一定差距。9700K为12MB 。9900K为16MB 。
纸面参数下。两款CPU差距看起来并不大。然而在售价上。两款CPU差距可不小。
盒装的9700K目前售价为2799元。而9900K的售价为3799元。相差有1000元之多。
有的朋友就会问了。差距这么小的两款CPU为何售价能差这么多呢？其实他们实际的体质差别也是很大的。9900K可以说是在生产制造时挑出来最好的一批。把9900K的超线程关闭后。超频能力是远远大于9700K的。
我们回到主题。9700K打游戏到底够不够。对于9700K这颗CPU来说。8核8线程。自动睿频都能达到4.9GHz 。它的性能可以说通吃市面上所有游戏没有一点问题的。而9900K对比9700K 。在游戏方面的提升其实是非常小的。除非你能把它的频率超到很高。不然是无法和9700K拉开差距的。而9900K的另一个优势。超线程。在游戏里也不会有太好的表现。现在的大部分游戏对这种多线程的CPU优化也没有跟上。而且在一些游戏中。超线程也许还会拖后腿。关闭超线程游戏帧数提高的情况也是会出现的。而在一些渲染的工作中。9900K的效率是会比9700K高不少的。并不是说9900K不好。而是这个U不适合题主。
题主选择的显卡是2080 。而不是顶级的2080TI 。我估计也是考虑到了预算方面的。所以我建议你还是把CPU换9900K的钱也省一省。升级在别的地方。游戏的体验可能会更好的。毕竟两个U的差价就有1000了。可以升级的空间也会比较大。
最后做一下子总结。只打游戏的话。9700K完全够用了。9900K虽然游戏帧数会高一点。但是1000元的差价并不值得。但如果是非常有钱的极限玩家。你爱买啥买啥。
其他观点：
你这嘚瑟的。从卡吧过来的吧。让我们这些人还活不活。我steam玩了不下百款游戏。巫师3、刺客信条奥德赛、毁灭战士、生化危机2等大作也都玩过。没碰到因为配置问题玩的不爽的。我cpu是i5 6500 。供参考。
其他观点：
玩游戏的话有必要上9900k吗？还是9700k就够了?主要玩STEAM的单机游戏。显卡选2080 。
关于这个问题主要是看你玩那款单机游戏。其实现在吃CPU的游戏并不是太多。大部分游戏对显卡的要求非常高。STEAM的单机游戏其实大部分也是对显卡要求较高。只有部分游戏对CPU有要求。就9系列处理器来说i9 9900k算是主频最高的一款处理器。确实也是玩游戏非常不错的一看CPU 。如果说你不差钱那么可以考虑上9900k 。必定这个号称是主频最高的游戏处理器。但是有一点我的提醒一下大家。上这颗处理器得准备一套好的散热系统。否则你可有可能压不住他。接下来我们就来看看9700K和9900K的参数对比。

文章插图
从参数图可以看出这个9700K和9900K实际差距确实不是很大。二级缓存。以及核显。内存支持频率几乎是一样的。主频方面基础频率也是一样的。唯一的就是9900k比9700k最高酷频多了0.1GHZ 。三级缓存多了4M,就这点差距在实际使用者几乎可以忽略不计。不过有一个地方大家不要忽略了那就是9900k支持超线程。而9700K无超线程。这个在多任务情况下下9900K要强很多。单从纸面参数看如果不看超线程其实两者差距真的不大。如果这样说估计很多小伙伴觉得不太直接。那么下面我们来看看两者的鲁大师跑分情况。大家就能很明显看出差距有多大。

文章插图

文章插图
从跑分可以看出9900k跑分在19w左右。一般来说这颗处理器在老版鲁大师跑分在18万到20万之间。具体根据其他整体配件有一定差距。而这个9700K跑分一般在12w到14万之间。为了保证其跑分数据的可比性。两者都是用的鲁大师5.15版本。这样一来两者的误差相对较小。单看跑分9900k比9700K多了6万分。其中主要还是在超线程这块加分比较多。所以要是两者用于多任务肯定9700k不如9900k 。但是要是在游戏性能上面其实没什么差距。必定现在的游戏还真没有几个用到超线程技术。有些游戏甚至关了超线程反而体验更好。