诺基亚N90最新报价诺基亚n85最新报价( 二 ) _经验知识

闲话说那么多了，还算赶紧进入正题吧！
▲为了最大程度地展示屏幕老化的效果，这里先把手机屏幕亮度调到最低。在黑暗的环境下，分别拍摄手机显示红、绿、蓝三个纯色的效果：
▲从OLED的发光原理分析，蓝色子像素的寿命是最短的，屏拍也的确证实了这点。屏幕的左右端能依稀看到状态栏和导航栏的残影。因为任务栏和导航栏一般显示为黑色，像素不发光。所以这部分的子像素老化不明显，比屏幕其他区域会更亮一些。
▲其次是绿色。纯绿画面上出现了两条比较亮的竖线。可能跟手机之前长时间使用同一张壁纸有关。另外屏幕左起1/4的位置也出现了轻微的亮度不均。
▲表现最好的是红色。一眼看上去就非常均匀，几乎没有肉眼可见的明显老化。而一般来说AMOLED屏幕的红色子像素，也确实是寿命最长的。2年的使用还不足以让它产生衰减。
▲换到纯白画面，RGB子像素一起显示，就是把上面的状况一锅炖了。绿色子像素引起的竖条，蓝色子像素引起的任务栏、通知栏残影都一起出现了。那么也就可以下结论了，这块AMOLED屏幕在2年多的使用之后，的确产生了“烧屏”的问题。
但是，我这里为了更清楚地展示屏幕老化的效果，把屏幕调到了最低亮度；同时把相机的曝光值压低了1.5EV 。日常使用中，是很少会把屏幕调到这么暗的。如果调到正常亮度，肉眼还能“看”到这些痕迹吗？
▲把屏幕亮度调到50%，再拍一张纯白画面。说实话我都有点不敢相信，肉眼已经完全看不到“烧屏”的痕迹。整个屏幕色彩、亮度很均匀；至少我是看不出哪儿还有不妥。
就算是真有些微的不均匀，也不必苛求了。毕竟连iPhone 8 Plus用顶级的LCD屏都会有背光不均，日常使用其实也很难察觉。
简单总结：这块AMOLED屏幕经历2年的日常使用之后，的确出现了“烧屏”的现象。但烧屏并不严重，只有在特定条件下才能看到；日常使用很难察觉到。当然我测试的手机不多，也可能存在个体的差异。
小尾巴
为了进一步确定测试的结果，我把这台老旧的Moto X当作主力机使用了几天。这么多天用下来，也确实没感觉到屏幕有什么异样。
想想这还是一台2015年上市的手机，甚至在当时都算不上顶级。老机型尚且如此，现在新的AMOLED屏幕也没有退步的道理。但如果你还是很介意烧屏的问题，不妨参考以下几个小技巧：