按照常识理解,凡事客观存在的物质都应该有质量,为什么光子没有?


謝謝邀請!質量是什麽?什麽是質?什麽是量?光子是什麽?什麽是光?子是指很小很小的點?有很小很小很很小的體積?耍用10的負多少次冪才能精確度量?負128次冪夠嗎?耍不耍用10的負250次冪來表達(調侃!)?
如此看來 。人們在數學 。物理(自然科學的一部分) 。和自身的認知能力(哲學) 。這個等邊三角形內產生了自旋(引起頭暈眼花) 。如果非要問光子的質量是否是零?那就首先要弄清楚所謂“1克”的氫氣裏含有多少個質子?多少個中子?多少個電子?還沒完!每個質子中有幾個上誇克和下誇克?中子中有多少誇克?電子雲所佔空間要不要也考慮其中 。如能把上面的這些問題都用數字清楚地標量出來 。最後與所謂標定的1克比對 。差出的那很很小的部分 。就說是光子的質量!例如 。是10的負251冪 。這種可能性是存在的!所以在下認為去討論光子的質量問題遠不及探測光子的精準速度來得重要!而這又涉及到數學的終極問題 。數學與數位的關繫問題!最大(最小)數究竟耍用多少bit位來表述 。才能滿足對我們所存在的這個物理世界進行精細地量化?普朗克尺度就夠精細了嗎?
壹家之言 。僅供參考!

按照常识理解,凡事客观存在的物质都应该有质量,为什么光子没有?

文章插图
按照常识理解,凡事客观存在的物质都应该有质量,为什么光子没有?

文章插图
按照常识理解,凡事客观存在的物质都应该有质量,为什么光子没有?

文章插图
其他观点:
光子是电磁波 。
电磁波是能量 。依靠金属态氢离子“磁力矩”的共振来传播;金属态氢离子是有质量和体积的 。但是金属态氢离子的“磁力矩”切割磁力线释放的光子却没有体积与质量 。
按照常识理解,凡事客观存在的物质都应该有质量,为什么光子没有?

文章插图
其他观点:
答:光子没有静止质量 。只有动质量 。而且还拥有能量和动量 。
刚接触“光子没有静止质量”这个概念时 。大部人都难以理解 。因为这和我们常识违背 。实在想不出没有质量的模型 。最后我们还是得接受这个奇怪的观点 。
按照常识理解,凡事客观存在的物质都应该有质量,为什么光子没有?

文章插图
“没有静止质量”不难理解 。主要是我们得改变自己的认知 。量子力学描述:光子没有静止质量 。但是拥有能量和动量 。并遵循质能守恒和动量守恒 。还参与电磁相互作用和万有引力作用 。
光子的行为 。都被物理学定律精确地描述着 。“没有静止质量”这个属性 。只是光子其中一个物理属性而已 。并不会违背任何物理学定律 。
所以问题出在我们认知上 。是常识误导了我们 。让我们以为任何物质都有静止质量 。其实不然 。
按照常识理解,凡事客观存在的物质都应该有质量,为什么光子没有?

文章插图
类似的例子还有很多 。很久以前人们常识性认为太阳绕着地球转、重物比轻物下落快等等 。这些观点最终都被科学推翻 。随着物理学的发展 。可能还有静质量为零的其他微观粒子被发现 。
在狭义相对论中 。质能方程把质量和能量统一到了一起 。在广义相对论中 。一般都不使用质量这个概念 。而是用能量来描述 。因为能量才是物质的本质 。物质拥有能量 。才体现出质量属性 。
按照常识理解,凡事客观存在的物质都应该有质量,为什么光子没有?

文章插图
那么光子静止质量为零就不难理解了 。静止质量和动质量 。只不过是能量的一种形式而已 。其中任何一个都可以为零;要是出现能量为零物体 。才是更难理解的事物 。
【按照常识理解,凡事客观存在的物质都应该有质量,为什么光子没有?】好啦!我的内容就到这里 。喜欢我们文章的读者朋友 。记得点击关注我们——艾伯史密斯!

    推荐阅读