中国的足球产业经济对比欧洲足球发达国家,究竟还有哪些不足？ _经验知识

谢谢邀请。这两年中国足球市场持续发展。中超的大部分球队都拥有雄厚的资本和优秀的外援。而财力较弱的球队多在保级区挣扎。虽然中超如此火爆。但是也存在很多不足。

文章插图

文章插图
其他观点：
中国的足球产业经济对比欧洲足球发达国家还有落后很多的。根据统计。全世界足球产业年生产总值高达5000亿美元左右。大概处于“世界第17大经济体”的地位。在一些足球发达国家。足球占整个体育产业总产值的占比43%左右。远超篮球、排球、田径等其他体育项目。其中在欧洲。足球产业占体育市场的83% 。在拉丁美洲市场占据89% 。而在亚洲市场占据37%的份额。中国则更低。主要的差距是在联赛方面的差距。
世界顶级足球联赛中的足球俱乐部是最具品牌价值的体育团体。皇马连续三年蝉联全球最具价值的体育团队。2014年价值估值为32.6亿美元。巴萨和曼联分别为31.6亿美元和31亿美元。分别为全球体育团队价值的第4和第5名。从品牌价值的角度看。前十大商业价值团体中。足球俱乐部占据半壁江山。其中福布斯发布的全球最具商业价值的俱乐部。皇马连续三年位于世界俱乐部第一。

文章插图
【中国的足球产业经济对比欧洲足球发达国家,究竟还有哪些不足？】根据统计。欧洲是全球体育产业最发达的地区。欧洲足球俱乐部近年收入达到159亿欧元。1996-2014的18年间。欧洲足球俱乐部收入增长559% 。年均增速为9.5% 。欧洲足球俱乐部日常的收入结构主要是球赛商业播放权收入占34%、赞助占25%、商业广告收入占8% 。另外还包括16%的门票、8%的奖金及9%的其他收入。
反观中超公司。2014年总收入才4亿元。还已经是成为职业化以来收益最高的赛季。但整体仍处于亏损状态。亏损额度为2.22亿。俱乐部层面盈利情况仍不乐观。2014年中超俱乐部整体仍处于亏损状态。只有广州恒大、上海申鑫、贵州人和、上海东亚、广州富力5家俱乐部实现盈利。2013年则仅有广州恒大和辽宁宏运2家俱乐部盈利。从历史的整体看。中超俱乐部仅有2011年实现微利。其他年份均有不同程度的亏损。此外。目前中超90%的营收来自于商业赞助。转播权与衍生品开发占比依然较低。可以说。我国足球产业仍有较大的提升空间。
其他观点：
最大的不足在于青训教练的水平。别说什么人种问题。日本、韩国人身体条件还不如我们。但别人的成绩有目共睹。宇宙队巴萨也没几个大高个。梅西小白哈维阿尔维斯阿尔巴比利亚。比我们国家队的平均身高还矮。所以身体肯定不是我们落后的主因。
那么是不是我们球员没天赋呢？难道十亿国人在几十年里都出不了几个有天赋的人才？你信吗？说白了就是我们青少年教练在选材、育才上太低能。青少年的基础很重要。因为一旦前面形成了不良习惯。成年后要改就非常困难了。
国内的职业队有很多是没有自己的完整梯队的。只能向一些足球学校买半成品。即便象比较成功的鲁能。在选拔少年选手时也会去一些合作的学校或体校选人。问题是这些学校、体校的教练绝大多数都是业余球员担任教练的。他们很多人年青时都没踢过职业联赛。更别说出国比赛的经历了。即便是一些有天赋的好苗子。要么他们没发现。要么一开始就没教好。举一个倒子。我们这里有一个由热心企业家开设的少年足球训练营。半免费培训6～15岁的青少年足球训练。一开始请两名半专业有证书的教练执教。后来影响力大了。又请了一位前省队退役的老教练执教。半职业和职业的教学效果立马见了高下。去年。企业老板又花高价请了个日本青训一位颇有名气的教练来执教。又让人眼界大开。学员的进步更是非常显著。有3个小家伙还分别被申花、恒大、鲁能看中。其中被申花看中的已进入梯队。从这件事看。好的青训教练。真的是足球强大的基础。
我们职业球员。一直在一个封闭的环境里踢球。一代传一代都是几乎相同的理念。与世界足球的发展潮流越行越远。象孙继海、郑智这样能接触先进足球理念的人太少了。以至我们的球员教练一直都没有掌握先进的理念。浪费了我一代又一代的可造之材。近几年。我们的中超确实请了很多名帅执教。现在的中超球员也学习了一些新的东西。虽然不能到五大联赛里学习锻炼。对他们来说仍然要比前几代学到得更多更先进的技战术和训练方法。如果他们以后当教练。肯定会比前辈更强。