虽说有一部分人这么想也很正常，但从网上调查来看，很大一部分人都这么认为，并且坚信不疑 。这都是些什么人呢？这些天来不少人和我聊起这件事，他们大多是媒体和评论圈的朋友 。当我把自己的分析告诉他们，有人不屑地回答：“现在还有什么不可能发生的？”他们受过职业训练，按理说对媒体和舆论会有更为深刻的认识，不至于不加思考就轻信 。如果连他们都强烈质疑这件事，可以想见问题有多么糟糕 。
这也是真假胡斌风波中最让人感到恐惧的地方 。在这样的情况下，胡斌是真是假根本无关“全局” 。因为这种绝对的不信任所导致的结果，根本上是舆论和司法的严重对立 。司法是社会公正的最后防线 。如果司法行为受到绝对的怀疑，其后果的严重性不言而喻 。公众当然有权质疑政府和司法部门，政府和司法部门也有义务和责任对公众有所交待 。但这种质疑是出于理性的原因，而绝不是出于一种极端情绪 。这是一个极其重要的区别 。
当然，我们可以说，正因为大量的司法不公才导致了普遍的不信任 。就此而言，不能把目前的状况单纯归咎于社会舆论一方 。要化解公众的质疑，根本途径也在于提高司法的公信力 。但是，公众和舆论同样有必要站在客观立场上，就事论事地区别看待不同事件 。否则，舆论和司法的关系只可能陷于无解的可怕僵局 。（魏英杰）
曹林：越是信任危机越需小心质疑
针对近日网络愈演愈烈的“胡斌替身传言”，继审判法院回应否认后，对审判负有监督职责的杭州市西湖区检察院又做出回应，从多方面确证了出庭受审的胡斌就是“5·7”交通肇事案肇事者胡斌：胡斌回答的所有问题与检方所掌握的事实证据都互相印证；胡斌的身体有特殊的特征；庭审播放后胡斌老师同学未提出异议；事发后的监控录像也可以证实 。（中新社7月30日）
网络称人肉搜索出“替身者”为杭州的哥张礼礤，不过据杭州交通局提供信息，经仔细调查核实，杭州市出租车正、副班驾驶员中没有叫张礼礤的人 。一名北京男子也在四处向媒体证实，被网友散布到网络中的“张礼礤”照片是自己的，并不是什么替身，因为此事自己生活也受到了极大的影响 。“张礼礤”原来子虚乌有，不过是一场以讹传讹的网络恶搞 。
综合这种种信息，我偏向于相信庭审时的胡斌并非替身 。有人会反问，你为什么相信检方而不相信网络——一方面杭州检方的举证确实很有说服力，而网络质疑则很轻率和随便（“张礼礤”即是明证）；另一方面因为杭州检方是实名回应，并且在舆论聚焦下强调“负责地依法证明”，而网络多是匿名表达，从负责任的角度看，实名要比匿名更靠谱些 。还有人会问，你并不掌握事实，怎么就轻信胡斌并非替身——我想反问的是，有几个人真正掌握事实呢？我们不过都是远离现场的旁观者，只能根据常识常理和既有信息作出自己的判断，哪一个网友拿出了确凿的事实证据证明了胡斌就是替身呢，不过都是盲目的、恶搞起哄的、带着情绪的怀疑而已，同样可举子虚乌有的“张礼礤”为证 。
胡斌替身传言引起的风波让我思考这样一个问题，在当下的信任危机下，我们应该如何去质疑？我们是否可以理直气壮地怀疑一切？我的观点是，越是在信任危机之下，越需要小心去质疑，而不能毫无节制地以“信任危机”为借口，很随便和轻率地将怀疑指向一切，这样的墙倒众人推，这样互相强化不信任的怀疑，对那种四处弥漫的不信任推波助澜，只能加剧人际间的不信任，并最终将社会的信任体系推向崩溃 。
推荐阅读
- 什么游戏不花钱？
- 福特号航母最新消息 福特号航母尺寸
- 2021年高考新规定山东2021年高考新规定 以等级分计入总分是什么意思
- 2012奥运女排落选赛俄罗斯 2012奥运会女排冠军
- 七聊聊天室用的有猫叫歌曲
- 戚风小蛋糕的做法
- 银耳汤可以用白糖熬吗
- 微信欢乐斗地主残局闯关困难第79关怎么过 79关通关破解技巧
- 有没有一部励志电影看完让你热血沸腾？