我对这样随便的怀疑逻辑向无好感，即把“信任危机”本身当成了一种怀疑的理由，怀疑一个人和一件事，并非源于有确凿的证据和详实的理由，而就是不信任——因为这个社会出现过周老虎式的骗局，因为瞒天过海的欺骗无处不在，因为社会不少方面存在信任危机，所以就选择了不相信 。比如许多人对胡斌是替身的怀疑就是如此，除了照片有些不像之外，并没有确凿的证据，不信任的理由就是“信任危机”本身：曝光过那么多指鹿为马的司法腐败，听说过那么多瞒天过海的权贵操作，所以这个胡斌也值得怀疑 。这种先入为主的怀疑使他们听不进任何解释，甚至找不到证据时会伪造证据 。
这样盲目地质疑，放纵不信任的情绪，在个案中没有确凿证据地不相信司法，不相信法律，不相信除自己之外的任何人，对重建信任体系毫无助益，只能加剧不信任情绪的蔓延和信任体系的崩塌，大家一起在“他人即是地狱”的不信任中走向野蛮丛林 。
当下的信任危机确实屡见不鲜和无处不在，似乎让每个人时刻都绷紧提防和怀疑的神经 。信任危机的产生有许多原因，有公权力的腐败，有底层道德的沦陷，有人性的沉沦，有法律的缺位 。官员恃强权指鹿为马欺骗民众，商人恃信息不对称欺骗消费者，富人恃金钱瞒天过海，穷人也有穷人一套骗术——信任危机是现实，但我们应该尽可能努力去消除危机重建信任，而不是消极地顺从危机放纵每个人的不信任情绪，在怀疑一切中把那种不信任推向极致 。
信任危机不能成为“盲目怀疑”的理由，越是信任危机下，越需要在个案中小心地质疑，该相信的要敢于去相信，该怀疑的才去怀疑，这样才能有利于重建社会信任——为什么这么说呢？因为“随便地质疑”本就是一种很不足信的方式，以不值得信任的方式去表达不信任，难道会对重建信任有什么帮助？正如网络在“张礼礤”上的造假那样，只能让人更不相信网络 。重建社会信任不只是政府的事，不只依靠法律，还需要每个公民坚守原则的美德 。先入为主、毫无原则地怀疑一切，信任如何重建？信仰危机下，信任需要勇气和理性，倒是一种很稀缺的品质 。
当然，越是在信任危机下，越需要垄断着真相的人和部门，以更令人信服的理由去自证清白，拿出确凿的证据回应一些看起来很苛求的质疑——这方面，杭州检方开了一个好头 。重建社会信任，需要社会中每个人的努力，而不能苛求哪一方 。（曹林中国青年报编辑）
请帮忙找个人？陈弼胜、男、48岁、广东人、现在陕西西安搞建筑多年、2007年在陕西渭南环保局盖楼、打广告也好
你会找到他的
你去到他所在的城市发海报也好
全班50人參加考試,英文及格28人,數學及格30人,2門都不及格的5人,問英文及格而數學不及格的多少個？3个吧
15个
【北京一女子违规外出 北京49人违规外出 新闻】3個
推荐阅读
- 什么游戏不花钱？
- 福特号航母最新消息 福特号航母尺寸
- 2021年高考新规定山东2021年高考新规定 以等级分计入总分是什么意思
- 2012奥运女排落选赛俄罗斯 2012奥运会女排冠军
- 七聊聊天室用的有猫叫歌曲
- 戚风小蛋糕的做法
- 银耳汤可以用白糖熬吗
- 微信欢乐斗地主残局闯关困难第79关怎么过 79关通关破解技巧
- 有没有一部励志电影看完让你热血沸腾？