心理罪是真实的故事吗？ _经验知识

这是一个真实的故事。一位66岁的老妪。经常怀疑自己70岁的老公有外遇。只要看到谁和她老公说话。她就认为这人与她老公有染。为此邻里乡亲都对她避而远之。有一次。她怀疑一位开棋牌室的女店主（50岁。有夫之妇）与她老公有关系。理由是她老公经常去女店主棋牌室。于是她三番五次去店里闹事。出言不逊。指桑骂槐。有一天晚上。老妪像幽灵一样出现在女店主棋牌室。正好女店主从外面回来。两人就在店门口吵了起来。争吵中。女店主随手推了她一下。老妪没站稳一屁股坐在地上。这下可可好。她从地上爬起来又哭又叫又骂。还拿手机拨打了110 。当110赶到后问明原因。发现没什么大问题。劝了几句就让她的儿子把她领回了家。事情到此也就结束了。谁知道。当晚12点多钟。老妪又一次拨打了110 。110找到女店主要求配合调查。在派出所里。老妪说自己受了伤。要女店主赔偿多少多少钱。女店主当然不愿意。说这件事原本就是她无中生有。无理取闹。自己也就不小心推了一下。如果真的受伤了。那就去看伤。用了多少钱就赔多少钱。派出所的干警也觉得这样比较合理。就耐心地与她沟通。可老妪说什么也不同意。直闹到凌晨4点多。事情也没有结果。后来她儿子来了。就把她接回去了。事情过了一个多星期。一天晚上。老妪又一次跑到派出所。把同样的节目又演了一遍。这次老妪开口要赔偿10000元。在众人劝说下。她答应让步。但最低要5000元。治疗费医药费另算。派出所民警拿她实在没办法。就让女店主先付给她5000元。女店主此时已非常气愤。坚持只同意赔偿医药费。不同意付5000元。当天晚上。派出所无奈之下作出了对女店主拘留10天的处罚。理由是老妪年龄上了六十以上。又被女店主推倒。事发后。老妪觉得还不解气。又找女店主的儿子索要3000元医药费。各位。这件事你们怎么看？老人如此不讲道理。就真的没有办法管管吗？
其他观点：
顾城《境外》一诗中的“雷米”是个颇多神秘气息的名字。不过写悬疑小说的雷米在为自己取名时可没考虑这些。只是“在我和妻子昵称里各取一个字而已” 。很随意的一个解释。却让人看到这个铮铮铁汉性格中的柔情一面。
作为知名悬疑作家。也是中国刑事警察学院教师。同时还是位三级警督。雷米在现实中时常接触各种刑事案件。不过大多数都远不如小说复杂。所谓的“心理犯罪案件”更是鲜有。比较离奇的案件倒是司空见惯。而那些所谓“曲折”的。则多是伪造现场。

文章插图
真实案例VS小说艺术化
现实的工作使得雷米几乎每天都会和各种惊悚悬疑的故事打交道。这些错综复杂的客观案例。以及某些极端矛盾的真实人物。稍加一些戏剧化的情节修饰。都会成为雷米写作的灵感源泉。在雷米笔下。真实案例与小说艺术化之间的巧妙转换并不困难。
即使是一个铁血汉子。也会有因为这些故事而感觉恐惧的时刻。
写《城市之光》中的鞭尸情节时。雷米彻夜失眠。面对这些恐惧感。他的处理方式居然是用打游戏或者做家务来清空脑子。这实在让人忍俊不禁。

文章插图
刑侦≠心理学
《心理罪》一书中涉及到的“犯罪心理画像”技法目前在国内刑侦方面的应用还属于新型尝试。谈到这个问题的时候雷米如数家珍：它的科学原理其实就是一种犯罪现场分析。国内学者提出的三定侦查法（定性质、定范围、定脸谱）原理也与此类同。
尽管会运用许多心理学技巧。在被问到刑侦能否等同心理学科时。雷米果断摇了摇头。
在他看来刑侦“属于经验科学。至多算是种交叉学科。”
以《心理罪》为原型的超级网剧第一季经过紧张的筹拍已经上线。原著的主题每部并不相同。比如《画像》的主题是人性中的嫉妒。《教化场》探讨的则是科学伦理。提到改编剧是否完整地呈现了原著精髓时。雷米坦言：“完整的剧本没看过。但故事框架基本都在。”
【心理罪是真实的故事吗？】《心理罪》中有个贯穿始终的主人公方木。在雷米眼中。他是个“固执而善良。有责任感与正义感。有些软弱但又很有勇气的人。”不过雷米却说如果让自己在《心理罪》中客串一个角色。最想扮演的是郑霖。因为郑霖身上有他欣赏的男人的品质：忠诚义气、有责任感。不惧牺牲。更重要的是。他有粗暴简单的一面。也有善良忠直的一面。“更接近一个真实的警察” 。