你如何看待泰晤士、USNews等国际大学排行榜？( 二 ) _经验知识

不同的机构对于大学的评价有不同的评价体系和评价标准。指标的设置不同。即使指标名称相同。其分指标未必相同。设置的权重也未必相同。即使各项指标完全一样。权重一变。也许大学的评价位次也就变化了。不同的机构的偏好不同。性格不同。掌握的资料的完整性不同。对大学的亲疏关系不同。这些因素盘根错节搅和在一起。哪里有一个标准答案呢？
任何一个机构对于大学的评价或者排名都不可能天衣无缝。对大学的评价和排名有一个公平公正毫无疑义的天平吗？只要相对客观多数人比较满意即可。
中国官方的学科评估的比较可信的。

文章插图
机构的排名还是选择多家知名大机构排名的平均值作为参考比较恰当。

文章插图
那些个人对于大学的排名只是个人观点。个人对大学的评价有评价体系吗？掌握的资料有机构齐全吗？凭什么相信你个人的看法？理由是什么呢？那些没有理由没有依据的个人排名有说服力吗？
某些人喜欢以偏概全为自己辩护。不全面衡量学校。能够服众吗？有些人放弃现行资料使用历史资料评价学校难道不是别有用心吗？有人评价学校学科时。去除A+学科。不把A+、A和A-学科统统摆出来。只是比较其中的A学科。掩人耳目难道不卑劣吗？
对于大学的排名还是兼听则明为好！有时候还使你心情感到舒畅也就可以了！满意度因人而异。如果有千篇一律的大学排名。岂不怪哉！