比较实用耐穿的男鞋哪个牌子好?


Nike 。无论是舒适度和耐穿度 。我都非常喜欢 。它的鞋型非常的合脚 。把脚包得严严实实的 。散步 。运动对脚都是很好的保护 。鞋帮透气不闷脚 。鞋底柔软 。减少震动 。不伤脚踝和膝盖

比较实用耐穿的男鞋哪个牌子好?

文章插图
比较实用耐穿的男鞋哪个牌子好?

文章插图
其他观点:
只讨论耐穿的话 。答案肯定也只能是固特异做工的工装靴了 。
不过近几年随着一众大咖上脚 。也为工装靴增添了几分时尚品味 。近些年流行的工装风更是让这股热潮到达峰顶 。
讨论男靴的话 。我们必须先对定一个标准 。什么叫好什么叫不好 。哪方面的好哪方面的不好 。要知道没有绝对完美的鞋子 。各家品牌各擅胜场 。每个人取舍也不一样 。有的是外貌协会有的是技术宅男 。众口难调 。所以我会从以下几个方面来比较楼里提得最多的几个牌子(Wolverine, Red Wing, Timberland 。CAT 。Dr. Martens, Clarks):
1 。男鞋跟女鞋最大的差异在于侧重点的不同 。对男鞋来说 。结构就是灵魂 。与之相比车线刷胶等等都是其次 。在这一点上真固特异结构的W家和R家完爆粘合结构的其余几家 。尤其W家的当家型号1000 miles, 工序多达300道(引自) 。和R家Heritage系列一样整鞋应用传统外沿条+暗沿条(Rib Stitching) 。跟T家C家的内延条固特异结构相比 。更多地保存了中底板的独立性 。在材质上 。W家用真皮底 。R家用特殊材质EVA 。虽然耐磨/防滑都比不上成型底 。但结构的优势在某程度上补偿了这种不足 。Dr. Martens现在已经不是固特异结构了 。他们采取的是半固特异结构 。延条和大底用透明PVC+molded TPR(还是用延条机焊上去的!) 。大底不可换 。而且在外观上很容易给人造成“牛筋大底”的错觉 。最高票的答案就搞混淆了 。其他三家都是用TPR/RB 。材质可以 。结构也是大同小异的机制固特异 。
2 。楦型是一双鞋的灵魂 。所谓“磨不磨脚”“好不好穿” 。绝大部分来自于楦型与脚的贴合度 。所谓的break in其实就是把鞋面活生生地撑大 。我穿的Red Wing 2945头一年就是这样撑过来的 。在我穿过的鞋里面 。Clarks家的楦头是做得最好的 。非常适合东方人前掌宽足弓低的生理特点 。T家也很不错 。楦型偏宽 。穿着体验比较偏舒适 。Dr.Martens则比较一般 。
3 。耐久度 。在耐久度上我们要注意到工装靴子的工作环境 。能否防水防滑都是必须考虑在内的 。真皮底的W家 1000 miles在这两项上面完败 。R家也一般 。EVA沾水实在有够痛苦 。防水首推T家 。他们是第一家推出bootie waterproof的鞋履品牌 。也是第一家应用core-tax的防水鞋品牌 。CAT就更不用说了 。本来就是下工地用的 。他们家一般用Vibram的大底 。号称三防(防水防油仿刺穿) 。
4 。美观度 。这个比较主观 。我个人喜欢W家的Rockford Cap-toe 。R家的9111 。都很修长秀气 。面板设计也简单大方 。至于T家C家 。。。原谅我 。我实在无法容忍那么土气的头型 。Clarks?什么?它还有美观度?!
结论:如果只是纯为搭配而穿的 。我个人首推Wolverine 1000 Miles 。楦头 。美观度 。结构三项都是上乘 。排第二的Red Wing 9111/875 。Round Toe和Vamp头型很漂亮 。结构也过关 。但买这两个牌子要注意防水和大底的耐久程度 。这两个牌子不是以大底出名的 。在他们的字典里 。耐穿指的是面部耐穿 。对鞋子有防水/防滑/防刺穿诉求的 。直接Timberland, CAT 。好看又有这三项属性加成的 。目前没看到过 。Clarks可以随便穿穿 。关键是款式和结构的平庸完全掩盖了它在楦型上的优秀 。Dr. Martens则不推荐 。作为鞋柜点缀可以 。然而要符合“耐穿5-10年” 。我觉得它在任何一方面都不能胜任 。
其他观点:
我从男士皮鞋和运动鞋两个角度 。来推荐一些我感觉很耐穿的男鞋牌子 。供你参考 。
一.男士皮鞋系列
【比较实用耐穿的男鞋哪个牌子好?】1.Santoni
2.Bontoni
3.Amedeo Testoni
4.Silvano Lattanzi
5.Edward Green
6.John Lobb
7.奥康
8.花花公子
9.富贵鸟
二.运动休闲鞋系列
1.耐克Nike
2.阿迪达斯
3.亚瑟士
4.匹克
5.安踏
6.锐步
希望我的回答对你有用!
比较实用耐穿的男鞋哪个牌子好?

文章插图
比较实用耐穿的男鞋哪个牌子好?

文章插图
比较实用耐穿的男鞋哪个牌子好?

推荐阅读