李斯为什么会同意矫诏杀扶苏和蒙恬？ _经验知识

李斯与胡亥和赵高勾结在一起。矫诏诛杀扶苏和蒙恬。当然是为了保住自己的政治地位了！

文章插图
尤其是在秦始皇这座靠山倒了以后。李斯的前途堪忧的情况下。重新寻找靠山便成了李斯的首要抉择。当时秦朝廷内有着好几个不同的利益集团在互相争夺权利。
【李斯为什么会同意矫诏杀扶苏和蒙恬？】秦始皇在的时候。能够压制住所有人及所有人的不同声音。做到天下政令自天子出！可是当他突然倒在巡游的路上时。这个政治制衡因素也就消失了！近水楼台先得月。胡亥集团有着政治优势。因此笼络李斯及其周围的势力共同推胡亥上台。便成了赵高的第一选择。恰好李斯也在寻找靠山。双方一拍即合！
李斯协助赵高打击、消灭扶苏、蒙恬等人的势力。其实也是双方长期搏奕后的必然结果。秦朝当然也不是铁板一块:有利益就必然会产生利益集团。不同的利益集团之间必然会产生你死我活的冲突！！

文章插图
其他观点：
李斯本来是可以成为千古一相的。伙同赵高立胡亥为帝。赐死公子扶苏。大将蒙恬。最后自己落得腰斩弃市。剁成肉酱。可悲可叹。然而对于李斯来说。他还有更好的选择吗。李斯即便不伙同赵高发生政变。他的命运也可能是商鞅第二。而不得好死。

文章插图
赵高本是阉人。因为犯法本来就应该处死。要不是秦始皇赏识他的精干之才而赦免他。他早就被蒙恬执法处死了。蒙恬与公子扶苏交厚。又一同在帝国以北将兵30万。防范匈奴南下。属于上下级的关系。可以想见公子扶苏如果上台。没了秦始皇庇护的赵高。肯定必死无疑。这也是他胆敢伙同李斯发动政变的原因。何况。胡亥是他的学生。秦始皇二十多个皇子中。其实本就是胡亥。扶苏二选一。所以赵高不绞诏。他肯定是要死。如果绞诏成功。不光不会死。而且还有拥立首功。
对于李斯而言。秦始皇的死。为他的政治前途蒙上了巨大的阴影。君臣相得。建立不世之功。这是李斯的幸运。秦始皇死于沙丘。则是李斯的不幸。他选择与奸人合谋。实在是识人不明。终于身败名裂。身首异处。那么李斯面对的局面是什么呢。为什么他能同意与赵高合谋?

文章插图
一政治前景暗淡
李斯位极人臣。为什么还会说政治前景暗淡呢？所谓一朝天子一朝臣。国家换了新主人。难道李斯这样的经天纬地之才会没有用处吗？答案是肯定的。李斯是荀子的徒弟。法家干才。偏偏公子扶苏有仁名。亲近儒生。公子扶苏与蒙恬戍边的直接原因是反对坑杀术士。由于扶苏多次上书劝谏秦始皇。秦始皇非常震怒。这才有了北戍长城一节。这跟李斯有关系吗?非常有关系。因为焚书坑儒就是李斯的主张。李斯法家出身。以吏为师。以法为教。是不允许那些读书人议论秦法的。议论秦法。则法律威严何在。何况。公子扶苏亲近儒生。从治国理念来说。公子扶苏上台很有可能以儒家为宗。改弦更张。作为法家大成的李斯很有可能被弃用。商鞅为秦孝公提出强秦三策。秦孝公独对霸道感兴趣。是以商鞅见用。公子扶苏亲近儒家。李斯又怎么能屹立不倒呢？何况。如果改弦更张。李斯之功业岂不因此而俱废。现在的李斯再也不是上蔡小吏了。能忍心吗?
二郡县制得罪宗室
秦始皇一统天下。就国家政治制度有过一番大争论。当时的丞相王绾主张恢复封建制。把王子。宗亲。功臣分封到各地。当时朝廷上下都是附和之声。唯独廷尉李斯不以为然。自然。主张郡县制更利于国家稳定。不会出现春秋战国时期的诸侯纷争的局面。这种远见在刘邦分封异姓王和宗室而致叛乱得到明证。然而。对于李斯来说这就彻底的站在了宗室。功臣集团的对立面。秦始皇已经死了。李斯失去了他最坚定的支持人。面对朝野反对派。李斯能无忧心吗？
三李斯的政客本色
李斯本人是一个顶级的政客。说他是政客是因为李斯是把政治当作建功立业的手段。所谓猎取功名。他不是政治家。政治家是既有政客的才能。还兼具宏达的理想。为了理想。政治家可以不计毁誉成败。个人得失。而政客不然。政客始终是以利为先的。比如诸葛亮伐魏失败。可以自贬三级。甘居人后。李斯可以吗？李斯自己就说。最大的侮辱就是地位低下。最大的悲哀就是穷困。地位低下。生活穷困。不是士人心甘情愿的事情。可以想见。李斯仕秦本质就是为了猎取功名利禄。