由此，故事结果出人意料，但又在人们期待之中 。惩恶扬善、好人永远平安的思路再次得以证实，社会看起来好像仍然是公平的（本文结尾之处论证了，这一判决结果对夏洛克是不公平的） 。
鲍西娅的 *** 可谓是出奇制胜，却绕了一个大圈子 。如果把这个案子放在如今社会的法律制度下，就很简单了，可以直接说此份契约因涉及到侵犯公民的人身权利而被认定无效；或者契约因在订立时存在一方乘人之危损害对方利益的情形而被撤销 。但我们不能苛刻要求前人和当时的法律，也许后人正是谨记了这次教训，才重视起法律的价值判断功能，把人身权利神圣不可侵犯纳入到今天的法制建设当中的 。
即使当今法律没有规定人身权利区别于财产权利的特殊保护，我们也可以标的物在事实上不能履行为由，认定此契约无效 。的确如鲍西娅解释的那样，只割下肉不流出血，这在事实上怎么能够履行呢？但是，这时，可能会出现另一个法律问题了，即安东尼奥存有缔约过失责任 。
所谓缔约过失责任，是指订立合同过程中缔约一方当事人因违反诚实信用原则所应承担的先契约义务而造成对方信赖利益损失时所应承担的民事赔偿责任 。《合同法》第42条就是关于缔约过失责任的规定："当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为 。"安东尼奥在订立契约时，没有如实告知夏洛克违约责任标的物一磅肉事实上不能履行这一真实情况，致使对方因信赖此份契约能够履行，实际却未能履行而遭受了信赖利益的损失 。对此损失，安东尼奥应负缔约过失责任 。鲍西娅只提出了合同在事实上不能履行的情形，却并没有要求追究安东尼奥的责任，这对夏洛克是不公平的 。关于[威尼斯商人]的现实意义？它揭示了资本主义社会下的金钱买卖的黑暗关系，以及反映了现实社会中人们对犹太人的轻视，对美好生活的向往，反应了作者对这种黑暗社会的抨击以及对犹太人的同情 。
【威尼斯商人读后感100字 威尼斯商人读后感1000字】大概就是这个意思至于启示
偶不太清楚呵呵
推荐阅读
- 香菇放冰箱能放多久
- 河南郑州房管局网站 郑州房管局网站查询房产
- 乐视手机商城 乐视手机下载刷机包
- 多少天可以测试出怀孕没有15个信号暗示你怀孕了
- 皖西学院校园网账号密码皖西学院校园网怎么连接
- 南开大学商学院MBA选课 南开大学商学院mba难考吗
- DIy灯笼制作手工制作大全 DIy灯笼活动怎么写
- 高唐信息巷 胶州信息巷
- 中科院研究生院招生信息 中科院研究生院招生信息网